Radeon R6 (Carrizo) ضد Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	969	320
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.99	23.14
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Carrizo	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	2410 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-35 Watt	50 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	8000 MHz
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1000%

110−120
+1000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−900%

40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −983%	65−70 +983%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry New Dawn	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	6−7 −983%	65−70 +983%
Horizon Zero Dawn	14−16 −967%	160−170 +967%
Red Dead Redemption 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −963%	85−90 +963%
Watch Dogs: Legion	30−35 −961%	350−400 +961%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −983%	65−70 +983%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry New Dawn	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	6−7 −983%	65−70 +983%
Horizon Zero Dawn	14−16 −967%	160−170 +967%
Red Dead Redemption 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −963%	85−90 +963%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −971%	150−160 +971%
Watch Dogs: Legion	30−35 −961%	350−400 +961%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −983%	65−70 +983%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 4	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	6−7 −983%	65−70 +983%
Horizon Zero Dawn	14−16 −967%	160−170 +967%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −963%	85−90 +963%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −991%	120−130 +991%
Watch Dogs: Legion	30−35 −961%	350−400 +961%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−900%

30−33
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry New Dawn	2−3 −950%	21−24 +950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Hitman 3	7−8 −971%	75−80 +971%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1000%	55−60 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Watch Dogs: Legion	7−8 −971%	75−80 +971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−900%

40−45
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−900%

10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−900%

30−33
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 (Carrizo) و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

Quadro T1000 هو 1000 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.51	16.71
الجِدة	4 یونیو 2015	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	50 واط

يحتوي R6 (Carrizo) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1006.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro T1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 (Carrizo) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 (Carrizo) هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.