Radeon R5 M335 ضد GeForce RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R5 M335 و GeForce RTX 5090 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R5 M335
2015
4 غيغابايت DDR3
1.38

يتفوق RTX 5090 Mobile على R5 M335 بنسبة هائلة 5047 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء101017
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات53.43
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUExoGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA32010496
حساب الوحدات5لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1070 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1070 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات690 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown95 Watt
معدل تعبئة النسيج21.40496.9
أداء النقطة العائمة0.6848 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs8128
TMUs20328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1100 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R5 M335 1.38
RTX 5090 Mobile 71.03
+5047%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M335 548
RTX 5090 Mobile 28280
+5061%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−4900%
500−550
+4900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Cyberpunk 2077 4−5
−4900%
200−210
+4900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Counter-Strike 2 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Cyberpunk 2077 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Forza Horizon 4 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
−4900%
350−400
+4900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Counter-Strike 2 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Cyberpunk 2077 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Dota 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Fortnite 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Forza Horizon 4 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Grand Theft Auto V 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−4900%
350−400
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−4900%
300−310
+4900%
World of Tanks 26
−4900%
1300−1350
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Counter-Strike 2 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Cyberpunk 2077 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Dota 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Forza Horizon 4 9−10
−4900%
450−500
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−4900%
750−800
+4900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−4900%
250−260
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
−4900%
400−450
+4900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Forza Horizon 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Valorant 7−8
−4900%
350−400
+4900%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−4900%
800−850
+4900%
Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
750−800
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−4900%
750−800
+4900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 16−18
−4900%
800−850
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Valorant 1−2
−4900%
50−55
+4900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M335 و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 Mobile هو 4900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.38 71.03
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5047.1% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M335 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 M335
Radeon R5 M335
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 149 أصوات

قيم Radeon R5 M335 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.