Radeon R5 M330 ضد HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

VS

درجة الأداء المجمعة

R5 M330
2015
4 غيغابايت DDR3, 18 Watt
1.54

يتفوق HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics على R5 M330 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء930915
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUExo Pro DDR3لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$90

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320656
حساب الوحدات5لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1030 MHz655 / 450 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات690 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج20.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة659.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R5 M330 و Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1211
نموذج تظليل5.0لايوجد بيانات
OpenGL4.4لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantle+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R5 M330 1.54
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.61
+4.5%

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics يتفوق على R5 M330 بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R5 M330 1689
+6.7%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583

R5 M330 يتفوق على HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics بمقدار 7% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R5 M330 922
+39.1%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 663

R5 M330 يتفوق على HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics بمقدار 39% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R5 M330 4897
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 5807
+18.6%

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics يتفوق على R5 M330 بمقدار 19% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−311%
37
+311%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
High Preset

Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Metro Exodus لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M330 و HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics في الألعاب الشعبية:

  • HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics هو 311 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.54 1.61
الجِدة 7 مايو 2015 15 مايو 2012
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R5 M330 وRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 944 أصوات

قيم Radeon R5 M330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 أصوات

قيم Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.