Radeon R5 M320 ضد RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	1070	26
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	60.78
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	15.74
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Jet	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	4096
حساب الوحدات	5	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	855 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.10	760.3
أداء النقطة العائمة	0.5472 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	20	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M320 1.17

RX 9070 XT 67.65
+5682%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M320 467

RX 9070 XT 27027
+5687%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −7033%	214 +7033%
1440p	2−3 −6550%	133 +6550%
4K	1−2 −8400%	85 +8400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.80
1440p	لايوجد بيانات	4.50
4K	لايوجد بيانات	7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −5333%	160−170 +5333%
Hogwarts Legacy	5−6 −5260%	268 +5260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Cyberpunk 2077	3−4 −5333%	160−170 +5333%
Far Cry 5	0−1	296
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	6−7 −4183%	250−260 +4183%
Hogwarts Legacy	5−6 −4680%	239 +4680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
Valorant	30−35 −1050%	350−400 +1050%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	3−4 −5333%	160−170 +5333%
Dota 2	16−18 −5525%	900−950 +5525%
Far Cry 5	0−1	285
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	6−7 −4183%	250−260 +4183%
Grand Theft Auto V	0−1	160−170
Hogwarts Legacy	5−6 −3760%	193 +3760%
Metro Exodus	2−3 −8150%	160−170 +8150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −7000%	497 +7000%
Valorant	30−35 −1050%	350−400 +1050%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Cyberpunk 2077	3−4 −5333%	160−170 +5333%
Dota 2	16−18 −5525%	900−950 +5525%
Far Cry 5	0−1	270
Forza Horizon 4	6−7 −4183%	250−260 +4183%
Hogwarts Legacy	5−6 −2820%	146 +2820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3843%	276 +3843%
Valorant	30−35 −1050%	350−400 +1050%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−15000%

300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −7086%	500−550 +7086%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	3−4 −14867%	400−450 +14867%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Far Cry 5	4−5 −6400%	260 +6400%
Forza Horizon 4	3−4 −7267%	220−230 +7267%
Hogwarts Legacy	1−2 −11500%	116 +11500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6967%	212 +6967%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −953%	150−160 +953%
Valorant	6−7 −5417%	300−350 +5417%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	45−50
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −4967%	152 +4967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +0%	174 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hogwarts Legacy	68 +0%	68 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M320 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 7033 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 6550 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 8400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 17400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 41 اختبارًا (71٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.17	67.65
الجِدة	5 مايو 2015	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RX 9070 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5682.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M320 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 M320

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti

Intel HD Graphics 520

ضد

RX 9070 XT

Intel HD Graphics 520

ضد

RX 9070

Intel HD Graphics 520

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 49 أصوات

قيم Radeon R5 M320 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1118 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M320 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: