Radeon R5 M320 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 محمول 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R5 M320 مع Quadro RTX 3000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R5 M320
2015
4 غيغابايت DDR3
1.14

يتفوق RTX 3000 Max-Q على R5 M320 بنسبة هائلة 1613 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R5 M320 R5 M320
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1121314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.06
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUJetTU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3202304
حساب الوحدات5لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية780 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة855 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات690 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown60 Watt
معدل تعبئة النسيج17.10175.0
أداء النقطة العائمة0.5472 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs864
TMUs20144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cache80 كيلوبايت2.3 ميغابايت
L2 Cache128 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M320 1.14
RTX 3000 Max-Q 19.53
+1613%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M320 477
عينات: 46
RTX 3000 Max-Q 8131
+1605%
عينات: 158

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M320 1652
RTX 3000 Max-Q 17523
+961%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M320 4969
RTX 3000 Max-Q 66284
+1234%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−1750%
74
+1750%
1440p2−3
−2150%
45
+2150%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry 5 2−3
−4250%
87
+4250%
Fortnite 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 5 1−2
−6200%
60−65
+6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
Valorant 30−35
−363%
140−150
+363%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−774%
230−240
+774%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Dota 2 16−18
−688%
126
+688%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Fortnite 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 5 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Metro Exodus 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1517%
97
+1517%
Valorant 30−35
−363%
140−150
+363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Dota 2 16−18
−650%
120
+650%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75
+3650%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
52
+767%
Valorant 30−35
−222%
103
+222%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3367%
100−110
+3367%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−925%
40−45
+925%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1957%
140−150
+1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Valorant 2−3
−9050%
180−190
+9050%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
30−35
+1450%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−364%
65
+364%
Valorant 6−7
−1800%
110−120
+1800%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 76
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M320 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 1750 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 2150 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 2900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 9050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 42 الاختبارات (72٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.14 19.53
الجِدة 5 مايو 2015 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1613% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M320 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R5 M320 Radeon R5 M320
vs
GeForce 800M GeForce 800M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
R5 M320 Radeon R5 M320
vs
HD 6530M Radeon HD 6530M
R5 M320 AMD R5 M320
vs
G 110M 110M
R5 M320 AMD R5 M320
vs
ATI 9550 9550
R5 M320 AMD R5 M320
vs
8800 GS Mac Edition 8800 GS Mac Edition
R5 M320 AMD R5 M320
vs
UHD Graphics 600 600
R5 M320 AMD R5 M320
vs
9100M G mGPU 9100M G mGPU AMD
R5 M320 AMD R5 M320
vs
RTX 4000 Max-Q 4000 Max-Q
R5 M320 AMD R5 M320
vs
RTX 5000 Mobile Refresh 5000 Mobile Refresh
R5 M320 AMD R5 M320
vs
RTX 3000 Mobile Refresh 3000 Mobile Refresh
R5 M320 AMD R5 M320
vs
PRO W7900 W7900
R5 M230 AMD R5 M230
vs
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6520G + HD 7450M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 52 أصوات

قيم Radeon R5 M320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M320 أو Quadro RTX 3000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.