Radeon R5 M315 ضد 680M

#إعلان 
اشتر من أمازون
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
610 610M 620 625 630 660M 680M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R5 M315 و Radeon 680M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R5 M315
2015
4 غيغابايت DDR3
1.18

يتفوق 680M على R5 M315 بنسبة هائلة 653 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R5 M315 R5 M315
Radeon 680M Radeon 680M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1104527
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.67
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUMesoRembrandt+
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384768
حساب الوحدات5لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية970 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2200 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيج23.28105.6
أداء النقطة العائمة0.745 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L0 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L1 Cache96 كيلوبايت256 كيلوبايت
L2 Cache128 كيلوبايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M315 1.18
Radeon 680M 8.89
+653%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M315 495
عينات: 22
Radeon 680M 3717
+651%
عينات: 7

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 M315 920
Radeon 680M 6857
+645%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M315 5040
Radeon 680M 43194
+757%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−825%
37
+825%
1440p2−3
−750%
17
+750%
4K1−2
−900%
10
+900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1167%
38
+1167%
Hogwarts Legacy 6−7
−467%
34
+467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−833%
28
+833%
Far Cry 5 2−3
−1800%
38
+1800%
Fortnite 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Forza Horizon 4 7−8
−457%
35−40
+457%
Forza Horizon 5 1−2
−5100%
52
+5100%
Hogwarts Legacy 6−7
−267%
22
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−256%
30−35
+256%
Valorant 30−35
−170%
85−90
+170%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−393%
130−140
+393%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21
+600%
Dota 2 16−18
−344%
71
+344%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35
+1650%
Fortnite 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Forza Horizon 4 7−8
−457%
35−40
+457%
Forza Horizon 5 1−2
−4500%
46
+4500%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 2−3
−1050%
23
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−256%
30−35
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40
+471%
Valorant 30−35
−170%
85−90
+170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Dota 2 16−18
−281%
61
+281%
Far Cry 5 2−3
−1550%
33
+1550%
Forza Horizon 4 7−8
−457%
35−40
+457%
Hogwarts Legacy 6−7
−133%
14
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−256%
30−35
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24
+243%
Valorant 30−35
−342%
146
+342%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1700%
50−55
+1700%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−325%
16−18
+325%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−763%
65−70
+763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
45−50
+292%
Valorant 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 1−2
−2000%
21
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1700%
18
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M315 و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 680M هو 825 أسرع في 1080p
  • Radeon 680M هو 750 أسرع في 1440p
  • Radeon 680M هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 680M أسرع 5100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 680M متقدم في 48 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.18 8.89
الجِدة 5 مايو 2015 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm

يحتوي Radeon 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 653.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M315 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R5 M315 Radeon R5 M315
ضد
GeForce 820M GeForce 820M
Radeon 680M Radeon 680M
ضد
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
R5 M315 Radeon R5 M315
ضد
GeForce 800M GeForce 800M
R7 M260 R7 M260
ضد
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
R7 M260 R7 M260
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
ضد
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
GT 720M GT 720M
ضد
GeForce MX450 MX450
R5 M240 R5 M240
ضد
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
HD 7660G HD 7660G
ضد
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
HD 7590M HD 7590M
ضد
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
HD 7620G HD 7620G
ضد
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
HD Graphics 500 HD Graphics 500
ضد
RX 5500 OEM RX 5500 OEM
HD 7400G HD 7400G
ضد
Vega 7 Vega 7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 9 أصوات

قيم Radeon R5 M315 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1174 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M315 أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.