Radeon R5 (Bristol Ridge) ضد GeForce RTX 5070 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R5 (Bristol Ridge) و GeForce RTX 5070 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.36

يتفوق RTX 5070 Mobile على R5 (Bristol Ridge) بنسبة هائلة 1960 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء87478
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.7168.79
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUBristol RidgeGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)أبريل 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات907 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات3100 Million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-45 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات205.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.13 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−1900%
240−250
+1900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Counter-Strike 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Fortnite 9
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 11
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Valorant 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Counter-Strike 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1900%
900−950
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 18
−1844%
350−400
+1844%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Fortnite 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Grand Theft Auto V 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Metro Exodus 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
240−250
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 17
−1959%
350−400
+1959%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
240−250
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1900%
220−230
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 20−22
−1900%
400−450
+1900%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 10−12
−1900%
220−230
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Bristol Ridge) و RTX 5070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Mobile هو 1900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.36 48.61
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 50 واط

يحتوي R5 (Bristol Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1959.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Bristol Ridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 25 أصوات

قيم Radeon R5 (Bristol Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 (Bristol Ridge) أو GeForce RTX 5070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.