Radeon R4 (Stoney Ridge) ضد UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

المركز في تصنيف الأداء	1113	894
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.32	15.76
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Gen. 11 (2021)
اسم رمز GPU	Stoney Ridge	Gen. 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	24
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	600 MHz	800 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	4.8 - 10 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12 (FL 12_0)

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R4 (Stoney Ridge) 1.12

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.21
+97.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R4 (Stoney Ridge) 973

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
+49.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R4 (Stoney Ridge) 583

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
+89.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R4 (Stoney Ridge) 3416

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+146%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312
+52.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−44.4%

13
+44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Fortnite	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Forza Horizon 5	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Fortnite	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Forza Horizon 5	0−1	4−5
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4 −50%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−400%

10−11
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	2−3
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −150%	14−16 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −150%	14−16 +150%
Valorant	2−3 −750%	16−18 +750%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dead Island 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
High Preset

Dead Island 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dead Island 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	0−1	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R4 (Stoney Ridge) و UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) هو 44 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R4 (Stoney Ridge) أسرع 50 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R4 (Stoney Ridge) متقدم في 1 اختبار (2٪)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) متقدم في 40 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.12	2.21
الجِدة	1 یونیو 2016	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	4 واط

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R4 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

ضد

Radeon HD 7520G

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

ضد

HD Graphics 610

Radeon R4 (Stoney Ridge)

ضد

Iris Xe Graphics G7 96EUs

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

ضد

(Beema/Carrizo-L)

UHD Graphics 710

ضد

(Beema/Carrizo-L)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

AMD R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

ضد

Graphics 400 (Braswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 126 أصوات

قيم Radeon R4 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 58 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R4 (Stoney Ridge) أو UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: