Radeon R4 (Kaveri) ضد GeForce RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	1149	131
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	45
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	25.66
البنيان	GCN 1.1 (2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Kaveri	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2560
سرعة الساعة الأساسية	533 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2640 MHz
عدد الترانزستورات	2410 Million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	211.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.52 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−4275%

350−400
+4275%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85−90 +4150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Forza Horizon 4	5−6 −4300%	220−230 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −4275%	350−400 +4275%
Valorant	30−33 −4233%	1300−1350 +4233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Counter-Strike: Global Offensive	13 −4131%	550−600 +4131%
Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Dota 2	12−14 −4131%	550−600 +4131%
Forza Horizon 4	5−6 −4300%	220−230 +4300%
Metro Exodus	1−2 −3900%	40−45 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −4275%	350−400 +4275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4300%	220−230 +4300%
Valorant	30−33 −4233%	1300−1350 +4233%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Dota 2	12−14 −4131%	550−600 +4131%
Forza Horizon 4	5−6 −4300%	220−230 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −4275%	350−400 +4275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4300%	220−230 +4300%
Valorant	30−33 −4233%	1300−1350 +4233%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −4150%	170−180 +4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −4275%	350−400 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −4150%	85−90 +4150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3900%	40−45 +3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3900%

40−45
+3900%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −4233%	650−700 +4233%
Valorant	4−5 −4150%	170−180 +4150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4150%	85−90 +4150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4150%

85−90
+4150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R4 (Kaveri) و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 هو 4275 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.73	32.24
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4316.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R4 (Kaveri) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R4 (Kaveri) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R4 (Kaveri)

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R4 (Kaveri)

ضد

HD Graphics (Haswell)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 11 أصوات

قيم Radeon R4 (Kaveri) على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2265 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R4 (Kaveri) أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: