Radeon R2 (Stoney Ridge) ضد RX 7900 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R2 (Stoney Ridge) مع Radeon RX 7900 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
0.94

يتفوق 7900 GRE على R2 (Stoney Ridge) بنسبة هائلة 6779 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء116629
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.74
كفاءة الطاقة4.8319.17
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUStoney RidgeNavi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)27 يوليو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1285120
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1287 MHz
زيادة سرعة الساعة600 MHz2245 MHz
عدد الترانزستورات3100 Million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات718.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات45.98 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات160
TMUsلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80
L0 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L1 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R2 (Stoney Ridge) 0.94
RX 7900 GRE 64.66
+6779%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R2 (Stoney Ridge) 731
RX 7900 GRE 67134
+9090%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R2 (Stoney Ridge) 2136
RX 7900 GRE 122732
+5646%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R2 (Stoney Ridge) 512
RX 7900 GRE 54610
+10576%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R2 (Stoney Ridge) 3322
RX 7900 GRE 247366
+7347%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 38047
RX 7900 GRE 637522
+1576%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2−3
−10200%
206
+10200%
1440p1−2
−12800%
129
+12800%
4K1−2
−7600%
77
+7600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.67
1440pلايوجد بيانات4.26
4Kلايوجد بيانات7.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−10300%
208
+10300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−9100%
184
+9100%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 1−2
−17300%
174
+17300%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4217%
250−260
+4217%
Forza Horizon 5 0−1 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−1097%
350−400
+1097%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 2−3
−7800%
158
+7800%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 1−2
−16700%
168
+16700%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4217%
250−260
+4217%
Forza Horizon 5 0−1 190−200
Metro Exodus 1−2
−17800%
179
+17800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6267%
382
+6267%
Valorant 30−35
−1097%
350−400
+1097%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−7300%
148
+7300%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 1−2
−15400%
155
+15400%
Forza Horizon 4 6−7
−4217%
250−260
+4217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3383%
209
+3383%
Valorant 30−35
−1097%
350−400
+1097%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6600%
200−210
+6600%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−8483%
500−550
+8483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 98
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 1−2
−15300%
154
+15300%
Forza Horizon 4 3−4
−7367%
220−230
+7367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7700%
156
+7700%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−979%
151
+979%
Valorant 5−6
−6500%
300−350
+6500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 164
+0%
164
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R2 (Stoney Ridge) و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE هو 10200 أسرع في 1080p
  • RX 7900 GRE هو 12800 أسرع في 1440p
  • RX 7900 GRE هو 7600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 30100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 GRE متقدم في 38 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.94 64.66
الجِدة 1 یونیو 2016 27 يوليو 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 260 واط

يحتوي R2 (Stoney Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1633.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6778.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R2 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R2 (Stoney Ridge) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 GRE بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 41 أصوات

قيم Radeon R2 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1153 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R2 (Stoney Ridge) أو Radeon RX 7900 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.