Radeon Pro WX 7100 vs 760M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro WX 7100 مع Radeon 760M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 7100
2016, $799
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
18.45
+42.9%

يتفوق Pro 7100 على 760M بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء332426
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.19لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.9366.27
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUEllesmerePhoenix
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2016 ( منذ9 سنوات)31 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304512
سرعة الساعة الأساسية1188 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz2599 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج179.083.17
أداء النقطة العائمة5.728 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14432
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8
L0 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت
L1 Cache576 كيلوبايت128 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortMotherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 7100 18.45
+42.9%
Radeon 760M 12.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7711
+43.9%
عينات: 437
Radeon 760M 5357
عينات: 2269

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
+37.9%
29
−37.9%
1440p24−27
+33.3%
18
−33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p19.98لايوجد بيانات
1440p33.29لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1%
105
−1%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+75%
24
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Counter-Strike 2 100−110
+37.7%
77
−37.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Far Cry 5 60−65
+60.5%
38
−60.5%
Fortnite 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 5 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Valorant 140−150
+25.7%
110−120
−25.7%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Counter-Strike 2 100−110
+221%
33
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+25.8%
180−190
−25.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18
−122%
Dota 2 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Far Cry 5 60−65
+74.3%
35
−74.3%
Fortnite 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 5 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+94.4%
36
−94.4%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+36.8%
38
−36.8%
Valorant 140−150
+25.7%
110−120
−25.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Far Cry 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+126%
23
−126%
Valorant 140−150
+25.7%
110−120
−25.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+138%
16
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+38.8%
95−100
−38.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Valorant 170−180
+28.3%
130−140
−28.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 40−45
+50%
27−30
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Valorant 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 هو 38 أسرع في 1080p
  • Pro WX 7100 هو 33 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 221 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Pro WX 7100 تجاوز Radeon 760M في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.45 12.91
الجِدة 10 نوفمبر 2016 31 يناير 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 15 واط

يحتوي Pro WX 7100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43% أعلى،

أما Radeon 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 767% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro WX 7100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon 760M هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 63 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 512 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 7100 أو Radeon 760M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.