Radeon Pro WX 3200 ضد GeForce RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	583	89
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	15
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.82	46.49
كفاءة الطاقة	6.66	16.93
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 23	TU106
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 263٪ أفضل للمال من Pro WX 3200.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2176
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	34.62	224.4
أداء النقطة العائمة	1.385 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	MXM Module	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 3200 6.28

RTX 2060 Super 42.95
+584%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 3200 2414

RTX 2060 Super 16509
+584%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro WX 3200 4338

RTX 2060 Super 29668
+584%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro WX 3200 12538

RTX 2060 Super 83631
+567%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro WX 3200 3156

RTX 2060 Super 22243
+605%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro WX 3200 18866

RTX 2060 Super 121804
+546%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 105833

RTX 2060 Super 495174
+368%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22

RTX 2060 Super 159
+620%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40

RTX 2060 Super 61
+51.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32
+254%

RTX 2060 Super 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28

RTX 2060 Super 78
+184%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34

RTX 2060 Super 48
+41.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro WX 3200 8

RTX 2060 Super 38
+369%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18

RTX 2060 Super 116
+555%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2

RTX 2060 Super 11
+581%

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro WX 3200 18

RTX 2060 Super 116
+555%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Pro WX 3200 22

RTX 2060 Super 153
+596%

SPECviewperf 12 - Catia

Pro WX 3200 28

RTX 2060 Super 78
+184%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro WX 3200 40

RTX 2060 Super 61
+51.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro WX 3200 32
+266%

RTX 2060 Super 9

SPECviewperf 12 - Creo

Pro WX 3200 34

RTX 2060 Super 45
+31.1%

SPECviewperf 12 - Energy

Pro WX 3200 1.6

RTX 2060 Super 10.9
+581%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −556%	118 +556%
1440p	9−10 −644%	67 +644%
4K	9 −378%	43 +378%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	11.06 −227%	3.38 +227%
1440p	22.11 −271%	5.96 +271%
4K	22.11 −138%	9.28 +138%

التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 227 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 271 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2060 Super أقل بنسبة 138 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −658%	91 +658%
Cyberpunk 2077	12−14 −577%	88 +577%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −350%	90 +350%
Counter-Strike 2	12−14 −508%	73 +508%
Cyberpunk 2077	12−14 −492%	77 +492%
Forza Horizon 4	24−27 −777%	228 +777%
Forza Horizon 5	14−16 −779%	123 +779%
Metro Exodus	16−18 −694%	127 +694%
Red Dead Redemption 2	18−20 −578%	122 +578%
Valorant	21−24 −862%	202 +862%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −680%	156 +680%
Counter-Strike 2	12−14 −433%	64 +433%
Cyberpunk 2077	12−14 −415%	67 +415%
Dota 2	16 −894%	159 +894%
Far Cry 5	15 −713%	122 +713%
Fortnite	35−40 −303%	149 +303%
Forza Horizon 4	24−27 −608%	184 +608%
Forza Horizon 5	14−16 −543%	90 +543%
Grand Theft Auto V	21−24 −562%	139 +562%
Metro Exodus	4 −2175%	91 +2175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −363%	241 +363%
Red Dead Redemption 2	18−20 −228%	59 +228%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −675%	150−160 +675%
Valorant	21−24 −400%	105 +400%
World of Tanks	95−100 −182%	270−280 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −310%	82 +310%
Counter-Strike 2	12−14 −392%	59 +392%
Cyberpunk 2077	12−14 −346%	58 +346%
Dota 2	35 −429%	185 +429%
Far Cry 5	27−30 −248%	100−110 +248%
Forza Horizon 4	24−27 −500%	156 +500%
Forza Horizon 5	14−16 −557%	92 +557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −144%	127 +144%
Valorant	21−24 −757%	180 +757%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −1129%	86 +1129%
Grand Theft Auto V	7−8 −1129%	86 +1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Red Dead Redemption 2	5−6 −660%	38 +660%
World of Tanks	45−50 −504%	270−280 +504%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −640%	74 +640%
Counter-Strike 2	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	38 +660%
Far Cry 5	12−14 −969%	130−140 +969%
Forza Horizon 4	12−14 −850%	114 +850%
Forza Horizon 5	9−10 −556%	59 +556%
Metro Exodus	8−9 −988%	87 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −756%	75−80 +756%
Valorant	16−18 −613%	114 +613%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −388%	83 +388%
Grand Theft Auto V	16−18 −388%	83 +388%
Metro Exodus	2−3 −1450%	31 +1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −667%	138 +667%
Red Dead Redemption 2	4−5 −500%	24 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −388%	83 +388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −740%	42 +740%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	9 −1244%	121 +1244%
Far Cry 5	7−8 −843%	65−70 +843%
Fortnite	6−7 −950%	60−65 +950%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65 +983%
Forza Horizon 5	4−5 −725%	33 +725%
Valorant	6−7 −883%	59 +883%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 3200 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super هو 556 أسرع في 1080p
RTX 2060 Super هو 644 أسرع في 1440p
RTX 2060 Super هو 378 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2060 Super أسرع 2175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.28	42.95
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	175 واط

يحتوي Pro WX 3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 169.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 583.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 3200 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2060 Super هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.