Radeon Pro W6600X ضد GeForce GTX 1650 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	143	190
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
قيمة المالي	لايوجد بيانات	27.07
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2022)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Navi 23	TU116
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 أغسطس 2021 ( منذ2 سنوات)	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$206

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	2479 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	125 Watt
معدل تعبئة النسيج	317.3	138.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16 غيغابايت/s	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W6600X 33.96
+29.1%

GTX 1650 SUPER 26.30

Radeon Pro W6600X يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro W6600X 13113
+29.1%

GTX 1650 SUPER 10156

Radeon Pro W6600X يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 29% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85−90 +23.2%	69 −23.2%
1440p	40−45 +17.6%	34 −17.6%
4K	27−30 +28.6%	21 −28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+40%

45−50

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Battlefield 5	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Hitman 3	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Horizon Zero Dawn	157 +30.8%	120−130 −30.8%
Metro Exodus	69 +38%	50−55 −38%
Red Dead Redemption 2	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	121 +34.4%	90−95 −34.4%
Watch Dogs: Legion	71 +42%	50−55 −42%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Hitman 3	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +30%	80−85 −30%
Metro Exodus	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Red Dead Redemption 2	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Shadow of the Tomb Raider	101 +34.7%	75−80 −34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Watch Dogs: Legion	180 +38.5%	130−140 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	15 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Horizon Zero Dawn	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 +38.3%	60−65 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+32%

50−55

−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	61 +35.6%	45−50 −35.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	54 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	60 +33.3%	45−50 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	14 +40%	10−11 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+46.7%

30−33

−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24−27 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	3 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Horizon Zero Dawn	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+31.3%

16−18

−31.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6600X و GTX 1650 SUPER في الألعاب الشعبية:

Pro W6600X هو 23 أسرع في 1080p
Pro W6600X هو 18 أسرع في 1440p
Pro W6600X هو 29 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.96	26.30
الجِدة	3 أغسطس 2021	29 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	125 واط