Radeon Pro Vega II ضد Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega II مع Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega II
2019, $2,199
32 غيغابايت HBM2, 475 Watt
37.29
+60.4%

يتفوق Pro II على B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Pro Vega II Pro Vega II
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء140266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.03لايوجد بيانات
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUVega 20لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)5 يناير 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$2,199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA409612
سرعة الساعة الأساسية1574 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1720 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات13,230 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)475 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج440.3لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة14.09 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs256لايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمApple MPXلايوجد بيانات
عرضQuad-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى32 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة4096 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة806 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة825.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 4x Thunderboltلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
+51.9%
79
−51.9%
1440p55−60
+52.8%
36
−52.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p18.33لايوجد بيانات
1440p39.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega II و Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega II هو 52 أسرع في 1080p
  • Pro Vega II هو 53 أسرع في 1440p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 59 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 37.29 23.25
الجِدة 3 یونیو 2019 5 يناير 2026

يحتوي Pro Vega II على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.4% أعلى،

أما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات.

Radeon Pro Vega II هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega II هي بطاقة محطة عمل بينما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro Vega II Radeon Pro Vega II
ضد
Quadro P6000 Quadro P6000
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
ضد
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
T1000 محمول Quadro T1000 محمول
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Quadro P520 Quadro P520
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Pro Vega II Duo AMD Pro Vega II Duo
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 4000 Max-Q NVIDIA RTX 4000 Max-Q
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 81 أصوات

قيم Radeon Pro Vega II على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 أصوات

قيم Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega II أو Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.