Radeon Pro Vega 16 ضد RX 9070 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 16 مع Radeon RX 9070 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 16
2018
4 غيغابايت HBM2, 75 Watt
11.51

يتفوق RX 9070 GRE على Pro Vega 16 بنسبة هائلة 326 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43872
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات48.76
كفاءة الطاقة11.5016.72
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUVega 12Navi 48
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)8 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243072
سرعة الساعة الأساسية815 MHz1420 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz2790 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج76.16535.7
أداء النقطة العائمة2.437 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة307.2 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 16 11.51
RX 9070 GRE 49.06
+326%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
RX 9070 GRE 20506
+326%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−324%
250−260
+324%
4K38
−321%
160−170
+321%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.20
4Kلايوجد بيانات3.43

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
HELLDIVERS 2 18−20
−321%
80−85
+321%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Counter-Strike 2 65−70
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Fortnite 65−70
−320%
290−300
+320%
Forza Horizon 4 50−55
−320%
210−220
+320%
Forza Horizon 5 35−40
−317%
150−160
+317%
HELLDIVERS 2 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Counter-Strike 2 65−70
−315%
270−280
+315%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−317%
700−750
+317%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 75
−300%
300−310
+300%
Far Cry 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Fortnite 65−70
−320%
290−300
+320%
Forza Horizon 4 50−55
−320%
210−220
+320%
Forza Horizon 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Grand Theft Auto V 40−45
−309%
180−190
+309%
HELLDIVERS 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 24−27
−317%
100−105
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−300%
120−130
+300%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 72
−317%
300−310
+317%
Far Cry 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Forza Horizon 4 50−55
−320%
210−220
+320%
HELLDIVERS 2 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−307%
110−120
+307%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−320%
290−300
+320%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−298%
350−400
+298%
Grand Theft Auto V 16−18
−312%
70−75
+312%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−270%
300−310
+270%
Valorant 120−130
−294%
500−550
+294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
HELLDIVERS 2 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−306%
65−70
+306%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−313%
95−100
+313%
HELLDIVERS 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 60−65
−313%
260−270
+313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 38
−321%
160−170
+321%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
HELLDIVERS 2 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 16 و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 GRE هو 324 أسرع في 1080p
  • RX 9070 GRE هو 321 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.51 49.06
الجِدة 14 نوفمبر 2018 8 مايو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 220 واط

يحتوي Pro Vega 16 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 16 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro Vega 16 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 GRE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 12 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 16 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 16 أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.