Radeon Pro 580X ضد GeForce RTX 4050 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon Pro 580X مع GeForce RTX 4050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 580X
2019
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
19.52

يتفوق RTX 4050 Mobile على Pro 580X بنسبة هائلة 100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء270105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10078
قيمة المالي1.29لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace
اسم رمز GPUPolaris 20GN21-X2
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$5999 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
سرعة الساعة الأساسية1100 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2370 MHz
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج172.8140.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 580X و GeForce RTX 4050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6780 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة217.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−113%
96
+113%
1440p24−27
−104%
49
+104%
4K14−16
−121%
31
+121%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−106%
103
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−130%
65−70
+130%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−113%
117
+113%
Battlefield 5 60−65
−110%
120−130
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−126%
75−80
+126%
Cyberpunk 2077 40−45
−108%
83
+108%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry New Dawn 45−50
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 70−75
−113%
140−150
+113%
Hitman 3 40−45
−100%
80−85
+100%
Horizon Zero Dawn 75−80
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 55−60
−104%
110−120
+104%
Red Dead Redemption 2 45−50
−109%
90−95
+109%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−104%
204
+104%
Watch Dogs: Legion 55−60
−115%
118
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−130%
65−70
+130%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−104%
92
+104%
Battlefield 5 60−65
−110%
120−130
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−126%
75−80
+126%
Cyberpunk 2077 35−40
−103%
71
+103%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry New Dawn 45−50
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 70−75
−113%
140−150
+113%
Hitman 3 21−24
−124%
47
+124%
Horizon Zero Dawn 75−80
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 55−60
−104%
110−120
+104%
Red Dead Redemption 2 45−50
−109%
90−95
+109%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−110%
168
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−108%
156
+108%
Watch Dogs: Legion 45−50
−113%
95−100
+113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−130%
65−70
+130%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−100%
70
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−126%
75−80
+126%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65
+117%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 70−75
−113%
140−150
+113%
Horizon Zero Dawn 75−80
−111%
150−160
+111%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−107%
145
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−100%
80
+100%
Watch Dogs: Legion 24−27
−117%
52
+117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−109%
90−95
+109%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Far Cry New Dawn 45−50
−102%
90−95
+102%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
40−45
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−119%
55−60
+119%
Cyberpunk 2077 18−20
−100%
36
+100%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 40−45
−105%
80−85
+105%
Hitman 3 24−27
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 40−45
−113%
85−90
+113%
Metro Exodus 35−40
−109%
70−75
+109%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−110%
84
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−119%
59
+119%
Watch Dogs: Legion 16−18
−119%
35
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−123%
65−70
+123%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
30−35
+106%
Hitman 3 16−18
−100%
30−35
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−104%
45−50
+104%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
33
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−124%
47
+124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−117%
24−27
+117%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 27−30
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−104%
45−50
+104%
Metro Exodus 18−20
−128%
40−45
+128%
Watch Dogs: Legion 12−14
−117%
26
+117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 580X و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 113 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 104 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 Mobile هو 121 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.52 39.03
الجِدة 18 مارس 2019 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 115 واط

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 580X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 580X هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 90 أصوات

قيم Radeon Pro 580X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1993 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.