Radeon Pro 5300M ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	347	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	12.60	17.83
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 14	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2304
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.0	360.0
أداء النقطة العائمة	3.2 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	80	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5300M 15.58

Arc B570 38.90
+150%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5300M 5989

Arc B570 14953
+150%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Elden Ring	45−50 −129%	110−120 +129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −135%	120−130 +135%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Forza Horizon 4	60−65 −134%	150−160 +134%
Metro Exodus	40−45 −133%	100−105 +133%
Red Dead Redemption 2	35−40 −137%	90−95 +137%
Valorant	60−65 −138%	150−160 +138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −135%	120−130 +135%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Dota 2	55−60 −132%	130−140 +132%
Elden Ring	45−50 −129%	110−120 +129%
Far Cry 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Fortnite	85−90 −144%	210−220 +144%
Forza Horizon 4	60−65 −134%	150−160 +134%
Grand Theft Auto V	55−60 −132%	130−140 +132%
Metro Exodus	40−45 −133%	100−105 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	270−280 +143%
Red Dead Redemption 2	35−40 −137%	90−95 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −129%	110−120 +129%
Valorant	60−65 −138%	150−160 +138%
World of Tanks	190−200 −126%	450−500 +126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −135%	120−130 +135%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	75−80 +142%
Dota 2	55−60 −132%	130−140 +132%
Far Cry 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Forza Horizon 4	60−65 −134%	150−160 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	270−280 +143%
Valorant	60−65 −138%	150−160 +138%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Elden Ring	24−27 −129%	55−60 +129%
Grand Theft Auto V	24−27 −129%	55−60 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −146%	350−400 +146%
Red Dead Redemption 2	14−16 −114%	30−33 +114%
World of Tanks	100−110 −141%	260−270 +141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −142%	75−80 +142%
Counter-Strike 2	30−35 −134%	75−80 +134%
Cyberpunk 2077	12−14 −125%	27−30 +125%
Far Cry 5	35−40 −137%	90−95 +137%
Forza Horizon 4	35−40 −144%	95−100 +144%
Metro Exodus	30−35 −135%	80−85 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%
Valorant	35−40 −144%	95−100 +144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Dota 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Elden Ring	10−12 −145%	27−30 +145%
Grand Theft Auto V	27−30 −141%	65−70 +141%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −139%	110−120 +139%
Red Dead Redemption 2	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −141%	65−70 +141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	20−22 −125%	45−50 +125%
Fortnite	18−20 −122%	40−45 +122%
Forza Horizon 4	21−24 −127%	50−55 +127%
Valorant	16−18 −135%	40−45 +135%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.58	38.90
الجِدة	13 نوفمبر 2019	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	150 واط

يحتوي Pro 5300M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 149.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B570 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.