Radeon Pro 450 ضد GeForce RTX 3070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	595	46
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	49.63
كفاءة الطاقة	14.03	14.54
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Baffin	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	6144
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1770 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	290 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.00	339.8
أداء النقطة العائمة	1.024 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 450 6.33

RTX 3070 Ti 54.36
+759%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 450 2722

RTX 3070 Ti 23364
+758%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro 450 4502

RTX 3070 Ti 49588
+1001%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro 450 14245

RTX 3070 Ti 120454
+746%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro 450 3252

RTX 3070 Ti 37590
+1056%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro 450 21533

RTX 3070 Ti 203204
+844%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro 450 200518

RTX 3070 Ti 808594
+303%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −504%	169 +504%
1440p	10−12 −810%	91 +810%
4K	19 −211%	59 +211%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.54
1440p	لايوجد بيانات	6.58
4K	لايوجد بيانات	10.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −961%	350 +961%
Cyberpunk 2077	12−14 −1269%	178 +1269%
Sons of the Forest	10−11 −1010%	110−120 +1010%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −459%	160−170 +459%
Counter-Strike 2	30−35 −921%	337 +921%
Cyberpunk 2077	12−14 −985%	141 +985%
Far Cry 5	21−24 −876%	205 +876%
Fortnite	40−45 −538%	250−260 +538%
Forza Horizon 4	30−33 −627%	210−220 +627%
Forza Horizon 5	18−20 −1005%	210 +1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Sons of the Forest	10−11 −1010%	110−120 +1010%
Valorant	70−75 −329%	300−350 +329%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −459%	160−170 +459%
Counter-Strike 2	30−35 −706%	266 +706%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −161%	270−280 +161%
Cyberpunk 2077	12−14 −854%	124 +854%
Dota 2	50−55 −379%	249 +379%
Far Cry 5	21−24 −833%	196 +833%
Fortnite	40−45 −538%	250−260 +538%
Forza Horizon 4	30−33 −627%	210−220 +627%
Forza Horizon 5	18−20 −932%	196 +932%
Grand Theft Auto V	24−27 −621%	173 +621%
Metro Exodus	12−14 −1015%	145 +1015%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Sons of the Forest	10−11 −1010%	110−120 +1010%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −1370%	294 +1370%
Valorant	70−75 −329%	300−350 +329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −459%	160−170 +459%
Cyberpunk 2077	12−14 −769%	113 +769%
Dota 2	67 −243%	230 +243%
Far Cry 5	21−24 −771%	183 +771%
Forza Horizon 4	30−33 −627%	210−220 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Sons of the Forest	10−11 −1010%	110−120 +1010%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −700%	144 +700%
Valorant	70−75 −329%	300−350 +329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−538%

250−260
+538%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1355%	160 +1355%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −712%	400−450 +712%
Grand Theft Auto V	8−9 −1613%	137 +1613%
Metro Exodus	6−7 −1383%	89 +1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	70−75 −381%	350−400 +381%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Cyberpunk 2077	5−6 −1360%	73 +1360%
Far Cry 5	12−14 −1054%	150 +1054%
Forza Horizon 4	16−18 −1031%	180−190 +1031%
Sons of the Forest	5−6 −1700%	90−95 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1313%	113 +1313%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1062%

150−160
+1062%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −717%	147 +717%
Metro Exodus	2−3 −2700%	56 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2625%	109 +2625%
Valorant	30−35 −826%	300−350 +826%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1517%	95−100 +1517%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35 +1650%
Dota 2	24−27 −708%	194 +708%
Far Cry 5	6−7 −1267%	82 +1267%
Forza Horizon 4	10−11 −1210%	130−140 +1210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Sons of the Forest	4−5 −1375%	55−60 +1375%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

70−75

+0%

70−75

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 450 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 504 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 810 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 211 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 2700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.33	54.36
الجِدة	30 أكتوبر 2016	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	290 واط

يحتوي Pro 450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 728.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 758.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 450 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 450

GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro 450

ضد

Quadro K5100M

GeForce RTX 3070 Ti

ضد

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3070 Ti GA102

GeForce RTX 2050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 57 أصوات

قيم Radeon Pro 450 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 7227 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 450 أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: