Radeon PRO WX 3100 ضد RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	576	367
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.82	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.07	11.93
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Lexa	Navi 14
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1408
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	144.8
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO WX 3100 5.77

RX 5500M 12.73
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 3100 2582

RX 5500M 5693
+120%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 3691

RX 5500M 16476
+346%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

PRO WX 3100 2671

RX 5500M 12276
+360%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 18522

RX 5500M 50946
+175%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

PRO WX 3100 7624

RX 5500M 38175
+401%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 176357

RX 5500M 210925
+19.6%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820

RX 5500M 4298
+424%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −314%	58 +314%
1440p	27−30 −130%	62 +130%
4K	14−16 −129%	32 +129%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	14.21	لايوجد بيانات
1440p	7.37	لايوجد بيانات
4K	14.21	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −400%	75 +400%
Counter-Strike 2	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −323%	55 +323%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −280%	57 +280%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Counter-Strike 2	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −231%	43 +231%
Far Cry 5	18−20 −147%	45−50 +147%
Fortnite	35−40 −108%	75−80 +108%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	55−60 +107%
Forza Horizon 5	18−20 −144%	40−45 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −117%	50−55 +117%
Valorant	70−75 −109%	146 +109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −140%	36 +140%
Battlefield 5	27−30 −244%	93 +244%
Counter-Strike 2	30−33 −60%	48 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −85.4%	191 +85.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −154%	33 +154%
Dota 2	50−55 −112%	106 +112%
Far Cry 5	18−20 −226%	62 +226%
Fortnite	35−40 −108%	75−80 +108%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	55−60 +107%
Forza Horizon 5	18−20 −144%	40−45 +144%
Grand Theft Auto V	21−24 −243%	79 +243%
Metro Exodus	12−14 −225%	39 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −117%	50−55 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −500%	72 +500%
Valorant	70−75 −106%	144 +106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −178%	75 +178%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Dota 2	50−55 −106%	103 +106%
Far Cry 5	18−20 −211%	59 +211%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	55−60 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −157%	59 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −543%	45 +543%
Valorant	70−75 −65.7%	110−120 +65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−71.1%

65
+71.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −185%	137 +185%
Grand Theft Auto V	8−9 −175%	21−24 +175%
Metro Exodus	6−7 −317%	25 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	175 +361%
Valorant	70−75 −91.5%	136 +91.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −340%	44 +340%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	12−14 −300%	48 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −127%	30−35 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −120%	21−24 +120%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−131%

30−33
+131%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −120%	10−12 +120%
Grand Theft Auto V	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −533%	18−20 +533%
Valorant	30−35 −303%	129 +303%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −220%	16 +220%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	21−24 −141%	53 +141%
Far Cry 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Forza Horizon 4	9−10 −167%	24−27 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −117%	12−14 +117%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−117%

12−14
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M هو 314 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 130 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 129 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.77	12.73
الجِدة	12 یونیو 2017	7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	85 واط

يحتوي PRO WX 3100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 3100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5500M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon PRO WX 3100

Radeon RX 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 2060 Super

ضد

WX 3100

NVIDIA RTX 2070 Super

ضد

WX 3100

NVIDIA RTX 2080 Super

ضد

WX 3100

NVIDIA GT 1030 GK107

ضد

WX 3100

AMD Pro WX 7130 Mobile

Intel Plus Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 58 أصوات

قيم Radeon PRO WX 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO WX 3100 أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: