Radeon PRO W7600 ضد GeForce RTX 3070 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7900
VS
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon PRO W7600 مع GeForce RTX 3070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO W7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
37.04

يتفوق RTX 3070 Mobile على PRO W7600 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

PRO W7600 PRO W7600
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء130128
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة73.52لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.5922.33
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 33GA104
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20485120
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1110 MHz
زيادة سرعة الساعة2440 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج312.3249.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات15.97 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 2.1No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO W7600 37.04
RTX 3070 Mobile 37.36
+0.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO W7600 14240
RTX 3070 Mobile 14364
+0.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110−120
−4.5%
115
+4.5%
1440p70−75
−2.9%
72
+2.9%
4K40−45
−12.5%
45
+12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.45لايوجد بيانات
1440p8.56لايوجد بيانات
4K14.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%
Elden Ring 125
+0%
125
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 4 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Elden Ring 181
+0%
181
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 183
+0%
183
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 98
+0%
98
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 68
+0%
68
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 168
+0%
168
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 183
+0%
183
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 83
+0%
83
+0%
Elden Ring 103
+0%
103
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 83
+0%
83
+0%
Elden Ring 51
+0%
51
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+0%
83
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Valorant 64
+0%
64
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7600 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 5 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 3 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 13 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 37.04 37.36
الجِدة 3 أغسطس 2023 12 يناير 2021
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 125 واط

يحتوي PRO W7600 بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.9% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon PRO W7600 وGeForce RTX 3070 Mobile.

اعلم أن Radeon PRO W7600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO W7600 Radeon PRO W7600
ضد
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ضد
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
RX 580 Radeon RX 580
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Vega 7 Radeon Vega 7
ضد
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX 6650 XT 6750 GRE 10 GB
ضد
RX 6750 GRE 10 GB 6650 XT
R9 390 Radeon R9 390
ضد
HD 7790 Radeon HD 7790
RX 570 Radeon RX 570
ضد
R7 M365 Radeon R7 M365
GTX 760M NVIDIA 2050 Mobile
ضد
RTX 2050 Mobile 760M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
ضد
GTX 260 GeForce GTX 260
T1000 محمول Quadro T1000 محمول
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
ضد
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 3 أصوات

قيم Radeon PRO W7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1956 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.