Radeon PRO W7600 ضد GeForce GTX 1070 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon PRO W7600 مع GeForce GTX 1070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO W7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
33.07
+0.6%

يتفوق PRO W7600 على GTX 1070 Ti بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

PRO W7600 PRO W7600
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء128129
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10070
تقييم الفعالية من حيث التكلفة84.2626.65
كفاءة الطاقة20.2614.54
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 33GP104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7600 له قيمة 216٪ أفضل للمال من GTX 1070 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482432
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1607 MHz
زيادة سرعة الساعة2440 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج312.3255.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.186 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128152

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18 غيغابايت/s2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s256.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 2.11x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO W7600 33.07
+0.6%
GTX 1070 Ti 32.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO W7600 14787
+0.6%
GTX 1070 Ti 14693

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110−120
−1.8%
112
+1.8%
1440p70−75
−2.9%
72
+2.9%
4K50−55
−8%
54
+8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.45
−52.9%
3.56
+52.9%
1440p8.56
−54.4%
5.54
+54.4%
4K11.98
−62.1%
7.39
+62.1%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 53 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 54 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 62 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+0%
109
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+0%
72
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 105
+0%
105
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+0%
36
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7600 و GTX 1070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 2 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 3 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 8 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.07 32.86
الجِدة 3 أغسطس 2023 2 نوفمبر 2017
العملية التكنولوجية 6 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 180 واط

يحتوي PRO W7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.5% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon PRO W7600 وGeForce GTX 1070 Ti.

اعلم أن Radeon PRO W7600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO W7600 Radeon PRO W7600
ضد
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
ضد
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
Quadro2 MXR Quadro2 MXR
ضد
PRO W7600 PRO W7600
Quadro K100M K100M
ضد
PRO W7600 PRO W7600
PRO WX 3100 PRO WX 3100
ضد
PRO W7600 PRO W7600
PRO WX 9100 PRO WX 9100
ضد
PRO W7600 PRO W7600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
PRO W7600 PRO W7600
R7 M520 R7 M520
ضد
PRO W7600 PRO W7600
Quadro P620 P620
ضد
PRO W7600 PRO W7600
Pro Vega 56 Pro Vega 56
ضد
PRO W7600 PRO W7600
Pro V340 MxGPU Pro V340 MxGPU
ضد
PRO W7600 PRO W7600
Pro WX 8100 Pro WX 8100
ضد
PRO W7600 PRO W7600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 3 أصوات

قيم Radeon PRO W7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4027 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO W7600 أو GeForce GTX 1070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.