Radeon PRO W7500 ضد RX 570

المركز في تصنيف الأداء	128	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	16.00
كفاءة الطاقة	36.37	10.33
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Navi 33	Polaris 20
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7500 له قيمة 525٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1700 MHz	1244 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	190.4	159.2
أداء النقطة العائمة	12.19 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	28	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	216 mm	241 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1344 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	172.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort 2.1	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.0
Vulkan	1.3	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO W7500 37.14
+105%

RX 570 18.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO W7500 14311
+105%

RX 570 6967

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	160−170 +95.1%	82 −95.1%
1440p	100−110 +104%	49 −104%
4K	55−60 +89.7%	29 −89.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.68	2.06
1440p	4.29	3.45
4K	7.80	5.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +0%	62 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	106 +0%	106 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +0%	68 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	80 +0%	80 +0%
Far Cry New Dawn	85 +0%	85 +0%
Forza Horizon 4	257 +0%	257 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	120 +0%	120 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +0%	94 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	98 +0%	98 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +0%	63 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Far Cry New Dawn	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	255 +0%	255 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +0%	33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	46 +0%	46 +0%
Forza Horizon 4	75 +0%	75 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +0%	43 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +0%	61 +0%
Far Cry New Dawn	41 +0%	41 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +0%	29 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	149 +0%	149 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +0%	30 +0%
Far Cry New Dawn	21 +0%	21 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +0%	17 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +0%	20 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 4	39 +0%	39 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7500 و RX 570 في الألعاب الشعبية:

PRO W7500 هو 95 أسرع في 1080p
PRO W7500 هو 104 أسرع في 1440p
PRO W7500 هو 90 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.14	18.08
الجِدة	3 أغسطس 2023	18 أبريل 2017
العملية التكنولوجية	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 واط	120 واط

يحتوي PRO W7500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

Radeon PRO W7500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO W7500 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.