Radeon HD 8870M ضد GeForce RTX 3080 Ti

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 8870M مع GeForce RTX 3080 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8870M
2013
2 غيغابايت GDDR5
4.25

يتفوق RTX 3080 Ti على HD 8870M بنسبة هائلة 1554 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء67719
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات22.67
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.96
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUVenusGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64010240
سرعة الساعة الأساسية725 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة775 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات350 Watt
معدل تعبئة النسيج31.00532.8
أداء النقطة العائمة0.992 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs16112
TMUs40320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8870M 4.25
RTX 3080 Ti 70.28
+1554%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8870M 1638
RTX 3080 Ti 27116
+1555%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8870M 2986
RTX 3080 Ti 60980
+1942%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8870M 11715
RTX 3080 Ti 120236
+926%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8870M 2169
RTX 3080 Ti 47113
+2073%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8870M 15739
RTX 3080 Ti 218185
+1286%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p42
−1448%
650−700
+1448%
Full HD32
−572%
215
+572%
1440p8−9
−1688%
143
+1688%
4K5−6
−1840%
97
+1840%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.58
1440pلايوجد بيانات8.38
4Kلايوجد بيانات12.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3029%
219
+3029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1108%
140−150
+1108%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Battlefield 5 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−2529%
184
+2529%
Far Cry 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Far Cry New Dawn 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Forza Horizon 4 24−27
−819%
230−240
+819%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−814%
250−260
+814%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1009%
120−130
+1009%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1756%
290−300
+1756%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1108%
140−150
+1108%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Battlefield 5 10−11
−2150%
220−230
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160
+2186%
Far Cry 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Far Cry New Dawn 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Forza Horizon 4 24−27
−819%
230−240
+819%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−814%
250−260
+814%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1009%
120−130
+1009%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2444%
407
+2444%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−844%
150−160
+844%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1108%
140−150
+1108%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2400%
100
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−1986%
146
+1986%
Far Cry 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Forza Horizon 4 24−27
−819%
230−240
+819%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1007%
310
+1007%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2144%
359
+2144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1031%
181
+1031%
Watch Dogs: Legion 40−45
−120%
97
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1009%
120−130
+1009%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
99
+4850%
Far Cry 5 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Forza Horizon 4 6−7
−4417%
270−280
+4417%
Hitman 3 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2300%
240
+2300%
Metro Exodus 0−1 141
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−819%
230−240
+819%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1338%
110−120
+1338%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 0−1 60−65
Horizon Zero Dawn 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Metro Exodus 1−2
−11100%
110−120
+11100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2950%
61
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 50
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 269
+0%
269
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 161
+0%
161
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8870M و RTX 3080 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti هو 1448 أسرع في 900p
  • RTX 3080 Ti هو 572 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti هو 1688 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Ti هو 1840 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 Ti أسرع 22500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti متقدم في 65 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.25 70.28
الجِدة 1 أبريل 2013 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

يحتوي RTX 3080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1553.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8870M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8870M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 11 أصوات

قيم Radeon HD 8870M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10801 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.