Radeon HD 8770M vs Tesla P40

المركز في تصنيف الأداء	849	231
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.01
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	8.54
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Mars	GP102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)	13 سبتمبر 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$5,699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3840
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	1303 MHz
زيادة سرعة الساعة	825 MHz	1531 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	19.80	367.4
أداء النقطة العائمة	0.6336 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	240
L1 Cache	96 كيلوبايت	1.4 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	1808 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	347.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−826%

500−550
+826%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

11.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Cyberpunk 2077	6−7 −900%	60−65 +900%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −900%	30−33 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Counter-Strike 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Cyberpunk 2077	6−7 −900%	60−65 +900%
Far Cry 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Fortnite	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 4	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 5	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −900%	130−140 +900%
Valorant	45−50 −900%	450−500 +900%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Counter-Strike 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −843%	500−550 +843%
Cyberpunk 2077	6−7 −900%	60−65 +900%
Dota 2	27−30 −900%	270−280 +900%
Far Cry 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Fortnite	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 4	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Grand Theft Auto V	7−8 −900%	70−75 +900%
Metro Exodus	5−6 −900%	50−55 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −900%	130−140 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −900%	90−95 +900%
Valorant	45−50 −900%	450−500 +900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Cyberpunk 2077	6−7 −900%	60−65 +900%
Dota 2	27−30 −900%	270−280 +900%
Far Cry 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Forza Horizon 4	14−16 −900%	140−150 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −900%	130−140 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −900%	90−95 +900%
Valorant	45−50 −900%	450−500 +900%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−900%

140−150
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −900%	210−220 +900%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −900%	250−260 +900%
Valorant	24−27 −900%	250−260 +900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70−75 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−900%

50−55
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −900%	150−160 +900%
Valorant	12−14 −900%	130−140 +900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −800%	18−20 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−900%

30−33
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8770M و Tesla P40 في الألعاب الشعبية:

Tesla P40 هو 826 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.75	27.73
الجِدة	1 أبريل 2013	13 سبتمبر 2016
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي Tesla P40 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 908% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Tesla P40 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8770M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8770M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla P40 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Iris Xe Graphics G4

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

RTX 2050 Mobile

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

RTX 4070 AD103

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4 أصوات

قيم Radeon HD 8770M على مقياس من 1 إلى 5:

4 214 أصوات

قيم Tesla P40 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8770M أو Tesla P40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: