Radeon HD 8750M ضد RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	827	95
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	53
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.26
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.01
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Mars	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 فبراير 2013 ( منذ12 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	670 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	775 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.08	304.8
أداء النقطة العائمة	0.5146 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5 (5.1)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.0
Vulkan	1.2.170	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8750M 2.28

RX 5700 XT 36.76
+1512%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8750M 1020

RX 5700 XT 16435
+1511%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8750M 1698

RX 5700 XT 35823
+2010%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8750M 6840

RX 5700 XT 83961
+1127%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8750M 1277

RX 5700 XT 26189
+1952%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8750M 8525

RX 5700 XT 146093
+1614%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	23 −1422%	350−400 +1422%
Full HD	20 −530%	126 +530%
1440p	4−5 −1850%	78 +1850%
4K	3−4 −1533%	49 +1533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	5.12
4K	لايوجد بيانات	8.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −2817%	175 +2817%
Counter-Strike 2	5−6 −6840%	347 +6840%
Cyberpunk 2077	5−6 −1460%	78 +1460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −2117%	133 +2117%
Battlefield 5	8−9 −1388%	119 +1388%
Counter-Strike 2	5−6 −6060%	308 +6060%
Cyberpunk 2077	5−6 −1460%	78 +1460%
Far Cry 5	4−5 −3350%	138 +3350%
Fortnite	12−14 −1758%	223 +1758%
Forza Horizon 4	12−14 −1192%	155 +1192%
Forza Horizon 5	4−5 −4225%	173 +4225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	177 +1375%
Valorant	40−45 −628%	313 +628%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1200%	78 +1200%
Battlefield 5	8−9 −1275%	110 +1275%
Counter-Strike 2	5−6 −3440%	177 +3440%
Counter-Strike: Global Offensive	54 −415%	270−280 +415%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75 +1400%
Dota 2	24−27 −268%	92 +268%
Far Cry 5	4−5 −3150%	130 +3150%
Fortnite	12−14 −1392%	179 +1392%
Forza Horizon 4	12−14 −1183%	154 +1183%
Forza Horizon 5	4−5 −3700%	152 +3700%
Grand Theft Auto V	6−7 −2317%	145 +2317%
Metro Exodus	4−5 −2325%	97 +2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1283%	166 +1283%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1825%	154 +1825%
Valorant	40−45 −584%	294 +584%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1213%	105 +1213%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	67 +1240%
Dota 2	24−27 −312%	103 +312%
Far Cry 5	4−5 −2675%	111 +2675%
Forza Horizon 4	12−14 −1133%	148 +1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1058%	139 +1058%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1063%	93 +1063%
Valorant	40−45 −270%	159 +270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1092%

143
+1092%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −5150%	105 +5150%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1417%	270−280 +1417%
Grand Theft Auto V	1−2 −7800%	79 +7800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	21−24 −1200%	286 +1200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	4−5 −2325%	97 +2325%
Forza Horizon 4	6−7 −1883%	119 +1883%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1775%	75−80 +1775%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1760%

93
+1760%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Grand Theft Auto V	14−16 −427%	79 +427%
Valorant	12−14 −1762%	242 +1762%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Dota 2	6−7 −1450%	93 +1450%
Far Cry 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Forza Horizon 4	1−2 −7800%	79 +7800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1667%	53 +1667%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1400%

45
+1400%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8750M و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 1422 أسرع في 900p
RX 5700 XT هو 530 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 1850 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 1533 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 7800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.28	36.76
الجِدة	26 فبراير 2013	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1512.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8750M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8750M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8750M

Radeon RX 5700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Playstation 3 RSX 65nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 213 أصوات

قيم Radeon HD 8750M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 8487 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8750M أو Radeon RX 5700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: