Radeon HD 8690M ضد GeForce RTX 3060

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 8690M مع GeForce RTX 3060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8690M
2013
1 غيغابايت GDDR5
2.56

يتفوق RTX 3060 على HD 8690M بنسبة هائلة 1636 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء83082
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.26
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.02
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUSunGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3203584
سرعة الساعة الأساسية775 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة825 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات690 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيج16.50199.0
أداء النقطة العائمة0.528 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs848
TMUs20112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8690M 2.56
RTX 3060 44.45
+1636%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8690M 984
RTX 3060 17085
+1636%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8690M 1600
RTX 3060 28375
+1673%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8690M 1210
RTX 3060 21379
+1667%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8690M 7930
RTX 3060 120745
+1423%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−700%
120
+700%
1440p4−5
−1650%
70
+1650%
4K2−3
−2350%
49
+2350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.74
1440pلايوجد بيانات4.70
4Kلايوجد بيانات6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%
Elden Ring 6−7
−1883%
119
+1883%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1750%
110−120
+1750%
Counter-Strike 2 8−9
−1113%
97
+1113%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Forza Horizon 4 12−14
−1638%
226
+1638%
Metro Exodus 4−5
−2900%
120
+2900%
Red Dead Redemption 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Valorant 1−2
−17900%
180−190
+17900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1750%
110−120
+1750%
Counter-Strike 2 8−9
−938%
83
+938%
Cyberpunk 2077 6−7
−1100%
72
+1100%
Dota 2 6−7
−2333%
146
+2333%
Elden Ring 6−7
−2383%
149
+2383%
Far Cry 5 14−16
−600%
105
+600%
Fortnite 14−16
−1236%
180−190
+1236%
Forza Horizon 4 12−14
−1285%
180
+1285%
Grand Theft Auto V 6−7
−2250%
141
+2250%
Metro Exodus 4−5
−2075%
87
+2075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−771%
200−210
+771%
Red Dead Redemption 2 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Valorant 1−2
−17900%
180−190
+17900%
World of Tanks 45−50
−494%
270−280
+494%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1750%
110−120
+1750%
Counter-Strike 2 8−9
−800%
72
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60
+900%
Dota 2 6−7
−2350%
147
+2350%
Far Cry 5 14−16
−587%
100−110
+587%
Forza Horizon 4 12−14
−1085%
154
+1085%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−771%
200−210
+771%
Valorant 1−2
−17900%
180−190
+17900%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−8000%
81
+8000%
Elden Ring 2−3
−4150%
85
+4150%
Grand Theft Auto V 1−2
−8000%
81
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4500%
45−50
+4500%
World of Tanks 16−18
−1553%
280−290
+1553%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Counter-Strike 2 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 7−8
−1943%
140−150
+1943%
Forza Horizon 4 1−2
−11400%
115
+11400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Valorant 9−10
−1544%
140−150
+1544%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−413%
82
+413%
Elden Ring 1−2
−4300%
44
+4300%
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−447%
82
+447%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 16−18
−619%
115
+619%
Far Cry 5 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Fortnite 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Forza Horizon 4 0−1 67
Valorant 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 89
+0%
89
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8690M و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 700 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 1650 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 2350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3060 أسرع 17900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 58 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.56 44.45
الجِدة 1 مارس 2013 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1636.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8690M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8690M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 8690M
Radeon HD 8690M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 97 أصوات

قيم Radeon HD 8690M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29648 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.