Radeon HD 8650M vs HD Graphics (Haswell)

المركز في تصنيف الأداء	957	1207
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN (2012−2015)	Gen. 7.5 Haswell (2012)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Haswell GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)	1 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	10
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	200 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1000 MHz
عدد الترانزستورات	900 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	22 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

medium sized

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

11.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8650M 1.86
+135%

HD Graphics (Haswell) 0.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8650M 1050
+190%

HD Graphics (Haswell) 363

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8650M 7500
+129%

HD Graphics (Haswell) 3278

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

14−16
+133%

−133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3 −167%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8650M و HD Graphics (Haswell) في الألعاب الشعبية:

HD 8650M هو 133 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون HD 8650M أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 8650M متقدم في 31 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.86	0.79
الجِدة	7 يناير 2013	1 أكتوبر 2012
العملية التكنولوجية	28 nm	22 nm

يحتوي HD 8650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 135% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا

أما HD Graphics (Haswell)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 27%.

Radeon HD 8650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Haswell) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8650M

GeForce 9800M GT SLI

HD Graphics (Haswell)

R9 M390 Mac Edition

Radeon R6 (Kaveri)

PRO 6000D Blackwell Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 13 أصوات

قيم Radeon HD 8650M على مقياس من 1 إلى 5:

3 32 أصوات

قيم HD Graphics (Haswell) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8650M أو HD Graphics (Haswell)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: