Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics ضد GeForce 9100M G
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics و GeForce 9100M G، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics على 9100M G بنسبة هائلة 1381 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 864 | 1451 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | MCP77MH MCP79MH |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 1 أغسطس 2013 ( منذ11 سنوات) | 3 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 8 |
سرعة الساعة الأساسية | 720 / 775 MHz | 450 MHz |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 65 nm |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3 | لايوجد بيانات |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | لايوجد بيانات |
سرعة ساعة الذاكرة | 1800 - 2000 MHz | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11 | 10 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 29
+2800%
| 1−2
−2800%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Valorant | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics و 9100M G في الألعاب الشعبية:
- HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics هو 2800 أسرع في 900p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics أسرع 1100 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics تجاوز 9100M G في كل 19 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.37 | 0.16 |
الجِدة | 1 أغسطس 2013 | 3 یونیو 2008 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 65 nm |
يحتوي HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1381.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9100M G في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.