Radeon HD 8550G ضد UHD Graphics 710

المركز في تصنيف الأداء	1132	837
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.13	13.15
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Devastator Lite	Alder Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	128
سرعة الساعة الأساسية	515 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	720 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	11.52	10.40
أداء النقطة العائمة	0.3686 TFLOPS	0.3328 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8550G 1.03

UHD Graphics 710 2.73
+165%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8550G 417

UHD Graphics 710 1100
+164%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−133%

35−40
+133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	30−35 −150%	80−85 +150%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	39 −156%	100−105 +156%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	30−35 −150%	80−85 +150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	30−35 −150%	80−85 +150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dead Island 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

4K
High Preset

Dead Island 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Valorant	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dead Island 2	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8550G و UHD Graphics 710 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 710 هو 133 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.03	2.73
الجِدة	23 مايو 2013	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	32 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط

يحتوي UHD Graphics 710 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 165% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 710 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8550G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8550G بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 710 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8550G

UHD Graphics 710

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ضد

Radeon R3 (Mullins/Beema)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 99 أصوات

قيم Radeon HD 8550G على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 136 أصوات

قيم UHD Graphics 710 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8550G أو UHD Graphics 710، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: