Radeon HD 8510G ضد Quadro RTX 8000

المركز في تصنيف الأداء	1086	51
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.01	10.35
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Trinity	TU102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$9,999
السعر الحالي	$659	$3230 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 8000 له قيمة 103400٪ أفضل للمال من HD 8510G.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	4608
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	554 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.28	509.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8510G و Quadro RTX 8000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8510G 0.92

RTX 8000 50.41
+5379%

Quadro RTX 8000 يتفوق على Radeon HD 8510G بمقدار 5379٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 8510G 356

RTX 8000 19480
+5372%

Quadro RTX 8000 يتفوق على Radeon HD 8510G بمقدار 5372% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−5233%

160−170

+5233%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4900%	100−105 +4900%
Cyberpunk 2077	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Forza Horizon 4	4−5 −5150%	210−220 +5150%
Hitman 3	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Horizon Zero Dawn	12−14 −5317%	650−700 +5317%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −4900%	450−500 +4900%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4900%	100−105 +4900%
Cyberpunk 2077	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Forza Horizon 4	4−5 −5150%	210−220 +5150%
Hitman 3	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Horizon Zero Dawn	12−14 −5317%	650−700 +5317%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −4900%	450−500 +4900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5233%	160−170 +5233%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4900%	100−105 +4900%
Cyberpunk 2077	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Forza Horizon 4	4−5 −5150%	210−220 +5150%
Horizon Zero Dawn	12−14 −5317%	650−700 +5317%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5233%	160−170 +5233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−4900%

50−55
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −5150%	210−220 +5150%
Cyberpunk 2077	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 −5150%	210−220 +5150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4900%	50−55 +4900%

4K
High Preset

Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Horizon Zero Dawn	1−2 −4900%	50−55 +4900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Metro Exodus	4−5 −5150%	210−220 +5150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
−4900%

100−105

+4900%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	0.92	50.41
الجِدة	23 مايو 2013	13 أغسطس 2018
العملية التكنولوجية	32 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	260 واط