Radeon HD 8470D ضد GeForce 9400M G

المركز في تصنيف الأداء	1118	1410
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.03	0.98
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Scrapper	C79
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	15 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	16
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	450 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,303 million	314 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	12 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.20	3.600
أداء النقطة العائمة	0.3264 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	12	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8470D 0.97
+471%

9400M G 0.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8470D 373
+457%

9400M G 67

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

11
+1000%

1−2

−1000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
World of Tanks	21−24 +475%	4−5 −475%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1
World of Tanks	5−6	0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Grand Theft Auto V	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8470D و 9400M G في الألعاب الشعبية:

HD 8470D هو 1000 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.97	0.17
الجِدة	29 يوليو 2013	15 أكتوبر 2008
العملية التكنولوجية	32 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	12 واط