Radeon HD 8470D ضد GeForce 800A

المركز في تصنيف الأداء	1124	1055
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.03	5.71
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Scrapper	GF119
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	17 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	48
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	475 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,303 million	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.20	3.800
أداء النقطة العائمة	0.3264 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	12	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8470D 0.96

GeForce 800A 1.23
+28.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8470D 374

GeForce 800A 476
+27.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−27.3%

14−16
+27.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%
World of Tanks	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8470D و GeForce 800A في الألعاب الشعبية:

GeForce 800A هو 27 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.96	1.23
الجِدة	29 يوليو 2013	17 مارس 2014
العملية التكنولوجية	32 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	15 واط

يحتوي HD 8470D معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما GeForce 800A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce 800A هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8470D في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8470D هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 800A هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8470D

GeForce 800A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

7025 + nForce 630a

GTX 660M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 122 أصوات

قيم Radeon HD 8470D على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 13 أصوات

قيم GeForce 800A على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8470D أو GeForce 800A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: