Radeon HD 8400 ضد Quadro NVS 290

المركز في تصنيف الأداء	1136	1167
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.08	لايوجد بيانات
البنيان	GCN (2011−2017)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Kabini	G86
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	4 أكتوبر 2007 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$78	$68 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 8400 و NVS 290 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	16
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	459 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	21 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.200	3.672
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	29.376 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8400 و Quadro NVS 290 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 1.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR2
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	6.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

1x DMS-59

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	1.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8400 0.69
+16.9%

NVS 290 0.59

Radeon HD 8400 يتفوق على Quadro NVS 290 بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 8400 265
+16.2%

NVS 290 228

Radeon HD 8400 يتفوق على Quadro NVS 290 بمقدار 16% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

11
+22.2%

9−10

−22.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8400 و NVS 290 في الألعاب الشعبية:

HD 8400 هو 22 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	0.69	0.59
الجِدة	23 مايو 2013	4 أكتوبر 2007
العملية التكنولوجية	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	21 واط