Radeon HD 8180 vs CMP 40HX

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 8180 مع CMP 40HX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8180
2013
4 Watt
0.32

يتفوق CMP 40HX على HD 8180 بنسبة هائلة 6988 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1378278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.37
كفاءة الطاقة6.169.44
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUKalindiTU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)25 فبراير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282304
سرعة الساعة الأساسية225 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1650 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)4 Watt185 Watt
معدل تعبئة النسيج1.800237.6
أداء النقطة العائمة0.0576 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cacheلايوجد بيانات2.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 1.0 x4
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8180 0.32
CMP 40HX 22.68
+6988%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8180 134
عينات: 105
CMP 40HX 9343
+6872%
عينات: 21

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 4−5
−6900%
280−290
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Valorant 24−27
−6823%
1800−1850
+6823%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Forza Horizon 4 4−5
−6900%
280−290
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 24−27
−6823%
1800−1850
+6823%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Dota 2 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Forza Horizon 4 4−5
−6900%
280−290
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 24−27
−6823%
1800−1850
+6823%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−6900%
210−220
+6900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−6900%
70−75
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Valorant 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.32 22.68
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 185 واط

يحتوي HD 8180 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4525% من استهلاك الطاقة،

أما CMP 40HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6988% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

CMP 40HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8180 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8180 هي بطاقة حاسوب محمول بينما CMP 40HX هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 43 أصوات

قيم Radeon HD 8180 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 أصوات

قيم CMP 40HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8180 أو CMP 40HX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.