Radeon HD 7970M ضد 780M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970M و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970M
2012
2 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.07

يتفوق 780M على HD 7970M بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء483313
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10062
كفاءة الطاقة6.3783.43
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUWimbledonHawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280768
سرعة الساعة الأساسية850 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2700 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج68.00129.6
أداء النقطة العائمة2.176 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970M 9.07
Radeon 780M 17.82
+96.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970M 3568
Radeon 780M 7012
+96.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 5645
Radeon 780M 12785
+126%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 21938
Radeon 780M 41622
+89.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970M 4694
Radeon 780M 7987
+70.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970M 31869
Radeon 780M 48112
+51%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−90.5%
160−170
+90.5%
Full HD60
+71.4%
35
−71.4%
1440p8−9
−113%
17
+113%
4K6−7
−100%
12
+100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−133%
49
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−100%
32
+100%
Cyberpunk 2077 18−20
−117%
39
+117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Battlefield 5 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Counter-Strike 2 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Fortnite 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
60−65
+106%
Valorant 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Battlefield 5 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 121
−78.5%
210−220
+78.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Dota 2 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Far Cry 5 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Fortnite 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Grand Theft Auto V 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−70.6%
29
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
60−65
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
46
+100%
Valorant 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Dota 2 60−65
−59.4%
100−110
+59.4%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
60−65
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Valorant 85−90
−54.7%
130−140
+54.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−86.6%
120−130
+86.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−50%
18
+50%
Metro Exodus 9−10
−144%
21−24
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−275%
160−170
+275%
Valorant 95−100
−71.4%
160−170
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−140%
45−50
+140%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 18−20
−50%
27
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 5 14−16
−107%
30−35
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−117%
35−40
+117%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Valorant 45−50
−113%
95−100
+113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M هو 90 أسرع في 900p
  • HD 7970M هو 71 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 113 أسرع في 1440p
  • Radeon 780M هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 275 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.07 17.82
الجِدة 24 أبريل 2012 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 43 أصوات

قيم Radeon HD 7970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1688 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.