Radeon HD 7970 ضد GeForce 6800 GS

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970 و GeForce 6800 GS، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970
2012, $549
6 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
12.54
+2626%

يتفوق HD 7970 على 6800 GS بنسبة هائلة 2626 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4301303
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.140.01
كفاءة الطاقة3.86لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUTahitiNV41
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)7 نوفمبر 2005 ( منذ20 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970 له قيمة 21300٪ أفضل للمال من 6800 GS.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات425 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,313 million190 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج118.45.100
أداء النقطة العائمة3.789 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs328
TMUs12812
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.1 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى6 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة264 غيغابايت/s32 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 119.0c (9_3)
نموذج تظليل6.5 (5.1)3.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL2.1 (1.2)N/A
Vulkan-N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970 12.54
+2626%
6800 GS 0.46

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
+2648%
عينات: 10419
6800 GS 191
عينات: 53

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p105
+3400%
3−4
−3400%
Full HD93
+3000%
3−4
−3000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.90
+1306%
83.00
−1306%
  • التكلفة لكل إطار في HD 7970 أقل بنسبة 1306 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Fortnite 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 110−120
+2675%
4−5
−2675%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+2929%
7−8
−2929%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Fortnite 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 110−120
+2675%
4−5
−2675%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 110−120
+2675%
4−5
−2675%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+3600%
2−3
−3600%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Valorant 130−140
+3275%
4−5
−3275%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و 6800 GS في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970 هو 3400 أسرع في 900p
  • HD 7970 هو 3000 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.54 0.46
الجِدة 9 يناير 2012 7 نوفمبر 2005
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 130 nm

يحتوي HD 7970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2626.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 6800 GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce 6800 GS
GeForce 6800 GS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 336 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 أصوات

قيم GeForce 6800 GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970 أو GeForce 6800 GS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.