Radeon HD 7950 ضد Quadro T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	372	249
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.38	4.86
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Tahiti	N19P-Q3
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2012 ( منذ12 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$431 (1x)	$2221

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T2000 محمول له قيمة 252٪ أفضل للمال من HD 7950.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
حساب الوحدات	28	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	89.60	114.2
أداء النقطة العائمة	2,867 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 7950 و Quadro T2000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	240 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	-	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
Mantle	-	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7950 12.34

T2000 محمول 20.68
+67.6%

Quadro T2000 محمول يتفوق على Radeon HD 7950 بمقدار 68٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7950 4764

T2000 محمول 7985
+67.6%

Quadro T2000 محمول يتفوق على Radeon HD 7950 بمقدار 68% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−83.3%

30−35
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Battlefield 5	40−45 −70%	65−70 +70%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −75%	40−45 +75%
Cyberpunk 2077	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Far Cry 5	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Far Cry New Dawn	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 4	55−60 −69.1%	90−95 +69.1%
Hitman 3	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Metro Exodus	40−45 −72.5%	65−70 +72.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −70%	65−70 +70%
Watch Dogs: Legion	35−40 −77.1%	60−65 +77.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Battlefield 5	40−45 −70%	65−70 +70%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −75%	40−45 +75%
Cyberpunk 2077	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Far Cry 5	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Far Cry New Dawn	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 4	55−60 −69.1%	90−95 +69.1%
Hitman 3	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Metro Exodus	40−45 −72.5%	65−70 +72.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −70%	65−70 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 −77.1%	60−65 +77.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −75%	40−45 +75%
Cyberpunk 2077	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Far Cry 5	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Forza Horizon 4	55−60 −69.1%	90−95 +69.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −70%	65−70 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 −77.1%	60−65 +77.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−86.7%

55−60
+86.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −75%	40−45 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −75%	21−24 +75%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −90%	18−20 +90%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 −75%	40−45 +75%
Metro Exodus	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −75%	14−16 +75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−88.9%

30−35
+88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Far Cry New Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Forza Horizon 4	16−18 −75%	27−30 +75%
Horizon Zero Dawn	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Metro Exodus	10−11 −100%	20−22 +100%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−80%

18−20
+80%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	12.34	20.68
الجِدة	31 يناير 2012	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	60 واط