Radeon HD 7870 ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	408	583
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	31
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.96	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.73	28.32
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	256
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	26.40
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Motherboard Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.02
+94.8%

UHD Graphics 770 6.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4620
+355%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194

UHD Graphics 770 16443
+165%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348
+704%

UHD Graphics 770 2655

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +110%	40−45 −110%
Full HD	66 +247%	19 −247%
4K	27−30 +92.9%	14 −92.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.29	لايوجد بيانات
4K	12.93	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Elden Ring	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +360%	5 −360%
Forza Horizon 4	45−50 +109%	23 −109%
Metro Exodus	30−35 +120%	14−16 −120%
Red Dead Redemption 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Valorant	45−50 +194%	16 −194%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6 −267%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	40−45 +115%	20 −115%
Elden Ring	35−40 +227%	11 −227%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30 −56.7%
Fortnite	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Forza Horizon 4	45−50 +167%	18 −167%
Grand Theft Auto V	40−45 +378%	9 −378%
Metro Exodus	30−35 +120%	14−16 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Valorant	45−50 +161%	18−20 −161%
World of Tanks	160−170 +69.4%	95−100 −69.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Far Cry 5	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%
Valorant	45−50 +161%	18−20 −161%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Elden Ring	18−20 +157%	7−8 −157%
Grand Theft Auto V	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +86.5%	35−40 −86.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
World of Tanks	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	27−30 +180%	10−11 −180%
Metro Exodus	24−27 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Elden Ring	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Fortnite	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	12−14 +100%	6−7 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 110 أسرع في 900p
HD 7870 هو 247 أسرع في 1080p
HD 7870 هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 7870 أسرع 378 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، HD 7870 تجاوز UHD Graphics 770 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.02	6.17
الجِدة	5 مارس 2012	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	15 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.8% أعلى،

أما UHD Graphics 770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.