Radeon HD 7870 vs RX 550

المركز في تصنيف الأداء	466	622
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.56	2.92
كفاءة الطاقة	4.80	9.90
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 550 له قيمة 14٪ أفضل للمال من HD 7870.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	512
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1183 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	37.86
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32
L1 Cache	320 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	145 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7870 10.92
+69.8%

RX 550 6.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4567
+69.7%

عينات: 7888

RX 550 2691
عينات: 1392

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Full HD	66 +88.6%	35−40 −88.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.29
−134%

2.26

+134%

التكلفة لكل إطار في RX 550 أقل بنسبة 134 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Fortnite	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Forza Horizon 4	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Valorant	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Fortnite	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Forza Horizon 4	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +75%	24−27 −75%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Valorant	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+88.6%

35−40

−88.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +70%	40−45 −70%
Valorant	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic

Fortnite

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RX 550 في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 87 أسرع في 900p
HD 7870 هو 89 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.92	6.43
الجِدة	5 مارس 2012	20 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	50 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70% أعلى،

أما RX 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7870

GeForce GTX 660 Ti

Radeon RX 550

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon HD 7870

Radeon HD 7950

R7 370

HD 6850 1440SP Edition

R7 370

HD 8730A

R7 370

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

R9 270X

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 688 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 8223 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870 أو Radeon RX 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: