Radeon HD 7870 ضد HD 7400G
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Radeon HD 7870 مع Radeon HD 7400G، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق HD 7870 على HD 7400G بنسبة هائلة 1642 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 376 | 1135 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 2.82 | 0.01 |
البنيان | GCN (2011−2017) | Terascale 3 (2010−2013) |
اسم رمز GPU | Pitcairn XT | Trinity |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات) | 1 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $412.83 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $200 (0.5x) | $338 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
HD 7870 له قيمة 28100٪ أفضل للمال من HD 7400G.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 192 |
سرعة الساعة الأساسية | 1000 MHz | 327 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 423 MHz |
عدد الترانزستورات | 2800 Million | 1,303 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 Watt | 17 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 80.00 | 5.088 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon HD 7870 و Radeon HD 7400G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | medium sized |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | IGP |
طول | 241 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 2x 6-pin | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | نظام مشترك |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | نظام مشترك |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | نظام مشترك |
سرعة ساعة الذاكرة | 4800 MHz | نظام مشترك |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 153.6 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | + |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
نموذج تظليل | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
HD 7870 يتفوق على HD 7400G بمقدار 1642٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
HD 7870 يتفوق على HD 7400G بمقدار 1638% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
HD 7870 يتفوق على HD 7400G بمقدار 1393% في 3DMark 11 Performance GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 84
+2000%
| 4−5
−2000%
|
Full HD | 72
+1700%
| 4−5
−1700%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Battlefield 5 | 650−700
+1611%
|
35−40
−1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1624%
|
55−60
−1624%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Metro Exodus | 650−700
+1567%
|
35−40
−1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1518%
|
30−35
−1518%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1600%
|
10−11
−1600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Battlefield 5 | 650−700
+1611%
|
35−40
−1611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1624%
|
55−60
−1624%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Metro Exodus | 650−700
+1567%
|
35−40
−1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1518%
|
30−35
−1518%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1600%
|
10−11
−1600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 450−500
+1507%
|
27−30
−1507%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1624%
|
55−60
−1624%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1600%
|
10−11
−1600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1518%
|
30−35
−1518%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+1639%
|
21−24
−1639%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+1567%
|
21−24
−1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+1639%
|
21−24
−1639%
|
Hitman 3 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Metro Exodus | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+1627%
|
10−12
−1627%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1600%
|
10−11
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1588%
|
16−18
−1588%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و HD 7400G في الألعاب الشعبية:
- HD 7870 هو 2000 أسرع في 900p
- HD 7870 هو 1700 أسرع في 1080p
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 12.02 | 0.69 |
الجِدة | 5 مارس 2012 | 1 سبتمبر 2012 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 واط | 17 واط |
Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7400G في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 7400G هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.