Radeon HD 7870 ضد HD 6670

المركز في تصنيف الأداء	416	920
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.99	0.08
كفاءة الطاقة	4.71	1.97
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Turks
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	19 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7870 له قيمة 3638٪ أفضل للمال من HD 6670.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	480
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	800 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	66 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	19.20
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 11
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7870 11.94
+535%

HD 6670 1.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4617
+537%

HD 6670 725

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +600%	12−14 −600%
Full HD	66 +560%	10−12 −560%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.29
+87.2%

9.90

−87.2%

التكلفة لكل إطار في HD 7870 أقل بنسبة 87 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +600%	4−5 −600%
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +600%	4−5 −600%
Battlefield 5	45−50 +600%	7−8 −600%
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Fortnite	65−70 +560%	10−11 −560%
Forza Horizon 4	45−50 +586%	7−8 −586%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +567%	6−7 −567%
Valorant	100−110 +538%	16−18 −538%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +600%	4−5 −600%
Battlefield 5	45−50 +600%	7−8 −600%
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +583%	24−27 −583%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Dota 2	75−80 +542%	12−14 −542%
Far Cry 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Fortnite	65−70 +560%	10−11 −560%
Forza Horizon 4	45−50 +586%	7−8 −586%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Grand Theft Auto V	40−45 +617%	6−7 −617%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +567%	6−7 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +620%	5−6 −620%
Valorant	100−110 +538%	16−18 −538%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +600%	7−8 −600%
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Dota 2	75−80 +542%	12−14 −542%
Far Cry 5	35−40 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 4	45−50 +586%	7−8 −586%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +567%	6−7 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3−4 −567%
Valorant	100−110 +538%	16−18 −538%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+560%

10−11

−560%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +608%	12−14 −608%
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +570%	10−11 −570%
Valorant	120−130 +583%	18−20 −583%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 5	20−22 +567%	3−4 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+700%

3−4
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +633%	3−4 −633%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	60−65 +567%	9−10 −567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +583%	6−7 −583%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و HD 6670 في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 600 أسرع في 900p
HD 7870 هو 560 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.94	1.88
الجِدة	5 مارس 2012	19 أبريل 2011
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	66 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 535.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما HD 6670، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 165.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6670 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7870

Radeon HD 6670

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 648 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 915 أصوات

قيم Radeon HD 6670 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870 أو Radeon HD 6670، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: