Radeon HD 7850 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon HD 7850 مع Iris Xe Graphics G7 80EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 7850
2012
2 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
10.00
+34.2%

يتفوق HD 7850 على Iris Xe Graphics G7 80EUs بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء417501
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
قيمة المالي1.45لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUPitcairnTiger Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$249 لايوجد بيانات
السعر الحالي$267 (1.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102480
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات2,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج55.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1,761 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 7850 و Iris Xe Graphics G7 80EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتPCIe 2.1 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortلايوجد بيانات
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort-لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantle-لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7850 10.00
+34.2%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45

Radeon HD 7850 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 7850 5210
+30.7%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987

Radeon HD 7850 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs بمقدار 31% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
+33.3%
18
−33.3%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K18−21
+20%
15
−20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25%
32
−25%
Metro Exodus 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 30−33
+20%
25
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
49
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8
−25%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+20%
20
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7850 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

  • HD 7850 هو 33 أسرع في 1080p
  • HD 7850 هو 20 أسرع في 1440p
  • HD 7850 هو 20 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.00 7.45
الجِدة 5 مارس 2012 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 28 واط

Radeon HD 7850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7850 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 80EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7850
Radeon HD 7850
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 785 أصوات

قيم Radeon HD 7850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 819 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.