Radeon HD 7850 ضد FirePro W4170M

المركز في تصنيف الأداء	417	776
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.45	0.14
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Mars XTX?
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	16 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$267 (1.1x)	$495

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7850 له قيمة 936٪ أفضل للمال من W4170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	55.04	21.60
أداء النقطة العائمة	1,761 gflops	691.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 7850 و FirePro W4170M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	210 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	-	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7850 10.00
+276%

W4170M 2.66

Radeon HD 7850 يتفوق على FirePro W4170M بمقدار 276٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7850 3860
+275%

W4170M 1029

Radeon HD 7850 يتفوق على FirePro W4170M بمقدار 275% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 7850 5210
+195%

W4170M 1766

Radeon HD 7850 يتفوق على FirePro W4170M بمقدار 195% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

95−100
+265%

−265%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+260%

5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	65−70 +261%	18−20 −261%
Red Dead Redemption 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
Watch Dogs: Legion	55−60 +267%	14−16 −267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	65−70 +261%	18−20 −261%
Red Dead Redemption 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +243%	7−8 −243%
Watch Dogs: Legion	55−60 +267%	14−16 −267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Horizon Zero Dawn	65−70 +261%	18−20 −261%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +243%	7−8 −243%
Watch Dogs: Legion	55−60 +267%	14−16 −267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+250%

6−7
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	30−33 +275%	8−9 −275%
Horizon Zero Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+250%

6−7
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1