Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics و GeForce GTX 1650 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.84

يتفوق 1650 Ti Mobile على HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics بنسبة هائلة 858 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء930322
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10093
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.45
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU116
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)23 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8621024
سرعة الساعة الأساسية685 / 600 MHz1350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1485 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات95.04
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.041 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3,GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1.84
GTX 1650 Ti Mobile 17.63
+858%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+528%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+567%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+1035%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+882%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−205%
58
+205%
1440p4−5
−1000%
44
+1000%
4K2−3
−1100%
24
+1100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−4000%
123
+4000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1375%
59
+1375%
Hogwarts Legacy 7−8
−714%
57
+714%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1580%
84
+1580%
Counter-Strike 2 3−4
−3067%
95
+3067%
Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%
Far Cry 5 5−6
−1240%
67
+1240%
Fortnite 9−10
−1244%
121
+1244%
Forza Horizon 4 10−12
−600%
75−80
+600%
Forza Horizon 5 4−5
−1850%
78
+1850%
Hogwarts Legacy 7−8
−500%
42
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−555%
70−75
+555%
Valorant 35−40
−364%
181
+364%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1360%
73
+1360%
Counter-Strike 2 3−4
−2200%
69
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−475%
230−240
+475%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Dota 2 21−24
−441%
119
+441%
Far Cry 5 5−6
−1140%
62
+1140%
Fortnite 9−10
−900%
90
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−600%
75−80
+600%
Forza Horizon 5 4−5
−1575%
67
+1575%
Grand Theft Auto V 4−5
−1800%
76
+1800%
Hogwarts Legacy 7−8
−357%
32
+357%
Metro Exodus 3−4
−1167%
38
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−555%
70−75
+555%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−800%
72
+800%
Valorant 35−40
−362%
180
+362%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1240%
67
+1240%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
34
+750%
Dota 2 21−24
−409%
112
+409%
Far Cry 5 5−6
−1060%
58
+1060%
Forza Horizon 4 10−12
−600%
75−80
+600%
Hogwarts Legacy 7−8
−214%
22
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−555%
70−75
+555%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−388%
39
+388%
Valorant 35−40
−267%
140−150
+267%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−667%
69
+667%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−660%
35−40
+660%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−886%
130−140
+886%
Grand Theft Auto V 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−844%
170−180
+844%
Valorant 14−16
−1071%
164
+1071%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−840%
45−50
+840%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1267%
41
+1267%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 10−11
−740%
84
+740%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 4−5
−1200%
52
+1200%
Far Cry 5 0−1 21−24
Forza Horizon 4 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−333%
13
+333%

1440p
High

Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile هو 205 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 1000 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 1100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 4000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 53 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.84 17.63
الجِدة 15 مايو 2012 23 أبريل 2020
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 858.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 117 أصوات

قيم Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1928 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.