Radeon HD 7660D ضد HD Graphics 5600

المركز في تصنيف الأداء	1070	683
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.09	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	0.92	22.56
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	Devastator	Broadwell GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$122	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	19.20	25.20
أداء النقطة العائمة	0.6144 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	24	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7660D 1.18

HD Graphics 5600 4.33
+267%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7660D 510

HD Graphics 5600 1868
+266%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7660D 1433
+0.1%

HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7660D 997
+0.6%

HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7660D 7419

HD Graphics 5600 7757
+4.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

17
+41.7%

−41.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

7.18

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Fortnite	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%
Valorant	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Counter-Strike: Global Offensive	54 −44.4%	75−80 +44.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Fortnite	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	0−1	14−16
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Valorant	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3 −133%
Valorant	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−800%

27−30
+800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −183%	30−35 +183%
Valorant	4−5 −1125%	45−50 +1125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	8−9
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	5−6

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	6−7 −283%	21−24 +283%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Sons of the Forest	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Sons of the Forest	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Sons of the Forest	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Sons of the Forest	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7660D و HD Graphics 5600 في الألعاب الشعبية:

HD 7660D هو 42 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7660D أسرع 133 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون HD Graphics 5600 أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7660D متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
HD Graphics 5600 متقدم في 39 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.18	4.33
الجِدة	2 أكتوبر 2012	5 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية	32 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط

يحتوي HD Graphics 5600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 266.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

HD Graphics 5600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7660D في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7660D هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 5600 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7660D

HD Graphics 5600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 143 أصوات

قيم Radeon HD 7660D على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 28 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7660D أو HD Graphics 5600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: