Radeon HD 7660D ضد GeForce GT 630 OEM

المركز في تصنيف الأداء	1034	946
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.10	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	0.91	2.30
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Devastator	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)	24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$122	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	875 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,303 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	19.20	14.00
أداء النقطة العائمة	0.6144 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	IGP	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−20%

18−20
+20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

8.13

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	54 −20.4%	65−70 +20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7660D و GT 630 OEM في الألعاب الشعبية:

GT 630 OEM هو 20 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.23	1.56
الجِدة	2 أكتوبر 2012	24 أبريل 2012
العملية التكنولوجية	32 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط

يحتوي HD 7660D بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر

أما GT 630 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GT 630 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7660D في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.