Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs 625

#إعلان 
اشتر من أمازون
7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
610 610M 620 625 630 660M 680M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics و Radeon 625، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
2012
1.11

يتفوق 625 على HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics بنسبة هائلة 132 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon 625 Radeon 625

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1128868
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.96
البنيانTerascale 3 (2010−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتPolaris 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)13 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA736384
سرعة الساعة الأساسية655 / 600 MHz730 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1024 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات24.58
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.7864 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات96 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.3
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 1−2
−2100%
21−24
+2100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 625 أسرع 2100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 625 متقدم في 39 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.11 2.57
الجِدة 15 مايو 2012 13 مايو 2019
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm

يحتوي Radeon 625 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 132% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

Radeon 625 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
Radeon 625 Radeon 625
vs
HD 8750M Radeon HD 8750M
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GeForce 705M GeForce 705M
HD 7550M AMD HD 7550M
vs
HD 7500G 7500G
HD 7550M AMD HD 7550M
vs
G 103M 103M
HD 7550M AMD HD 7550M
vs
GTX 260 OEM 260 OEM
HD 7550M AMD HD 7550M
vs
HD 8280E 8280E
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics AMD HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
NX-SoC SoC
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics AMD HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GT 555M 2 GB 555M 2 GB
HD 7600G AMD HD 7600G
vs
GT 520 PCI 520 PCI
HD 7600G AMD HD 7600G
vs
HD 7540D IGP 7540D IGP
HD 7600G AMD HD 7600G
vs
MX450 25W MX450 25W
HD 7530M AMD HD 7530M
vs
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition 5850 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 9 أصوات

قيم Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 166 أصوات

قيم Radeon 625 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics أو Radeon 625، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.