Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics ضد GeForce RTX 5060 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics و GeForce RTX 5060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
2012
1.05

يتفوق RTX 5060 Mobile على HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics بنسبة هائلة 3668 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1120105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات71.20
البنيانTerascale 3 (2010−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)20 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7363328
سرعة الساعة الأساسية655 / 600 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1455 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات151.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات9.684 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26
L1 Cacheلايوجد بيانات3.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.05
RTX 5060 Mobile 39.56
+3668%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975
RTX 5060 Mobile 81794
+2649%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2−3
−4550%
93
+4550%
1440p1−2
−4600%
47
+4600%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Far Cry 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Fortnite 2−3
−8950%
180−190
+8950%
Forza Horizon 4 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Forza Horizon 5 1−2
−13100%
130−140
+13100%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Valorant 30−35
−650%
240−250
+650%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Dota 2 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Far Cry 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Fortnite 2−3
−8950%
180−190
+8950%
Forza Horizon 4 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Forza Horizon 5 1−2
−13100%
130−140
+13100%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Metro Exodus 2−3
−5000%
100−110
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1700%
160−170
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2467%
150−160
+2467%
Valorant 30−35
−650%
240−250
+650%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Dota 2 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Far Cry 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Forza Horizon 4 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1700%
160−170
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2467%
150−160
+2467%
Valorant 30−35
−3650%
1200−1250
+3650%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−8950%
180−190
+8950%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−4129%
290−300
+4129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Valorant 2−3
−13450%
270−280
+13450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 50−55
Far Cry 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Forza Horizon 4 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Hogwarts Legacy 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4000%
80−85
+4000%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5550%
110−120
+5550%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−543%
90
+543%
Valorant 6−7
−4167%
250−260
+4167%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 149
+0%
149
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile هو 4550 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Mobile هو 4600 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Mobile هو 3700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 13450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile متقدم في 40 الاختبارات (73٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.05 39.56
الجِدة 15 مايو 2012 20 مايو 2025
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3667.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
ضد
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
ضد
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
ضد
GeForce 705M GeForce 705M
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
ضد
8600M GS GeForce 8600M GS
GT 525M GeForce GT 525M
ضد
GeForce 720M GeForce 720M
HD 7610M Radeon HD 7610M
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
9600 GTX GeForce 9600 GTX
HD Graphics 510 HD Graphics 510
ضد
HD 8400 Mobile IGP Radeon HD 8400 Mobile IGP
HD Graphics 505 HD Graphics 505
ضد
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
ضد
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
ضد
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
ضد
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 8 أصوات

قيم Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 224 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.