Radeon HD 7480D ضد RX 6600

المركز في تصنيف الأداء	1212	149
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	55.28
كفاءة الطاقة	0.78	20.64
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Scrapper Lite	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$53	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7480D و RX 6600 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	1792
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	1626 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	2491 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	132 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.400	279.0
أداء النقطة العائمة	0.2048 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7480D 0.65

RX 6600 34.96
+5278%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7480D 281

RX 6600 15096
+5272%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7480D 580

RX 6600 31774
+5378%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7480D 2595

RX 6600 94734
+3551%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7480D 445

RX 6600 23366
+5151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7480D 4236

RX 6600 140716
+3222%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	11 −864%	106 +864%
1440p	1−2 −5400%	55 +5400%
4K	0−1	30

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.82 −55.2%	3.10 +55.2%
1440p	53.00 −786%	5.98 +786%
4K	لايوجد بيانات	10.97

التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 55 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 786 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−10600%

107
+10600%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −9000%	91 +9000%
Far Cry 5	1−2 −15300%	154 +15300%
Forza Horizon 4	5−6 −2720%	140−150 +2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
Valorant	27−30 −671%	210−220 +671%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27 −922%	270−280 +922%
Cyberpunk 2077	1−2 −7200%	73 +7200%
Dota 2	12−14 −1150%	150 +1150%
Far Cry 5	1−2 −14100%	142 +14100%
Forza Horizon 4	5−6 −2720%	140−150 +2720%
Metro Exodus	1−2 −8100%	82 +8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2350%	147 +2350%
Valorant	27−30 −671%	210−220 +671%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5800%	59 +5800%
Dota 2	12−14 −792%	107 +792%
Far Cry 5	1−2 −13300%	134 +13300%
Forza Horizon 4	5−6 −2720%	140−150 +2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90 +1400%
Valorant	27−30 −671%	210−220 +671%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −8400%	85 +8400%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −8333%	250−260 +8333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

−5000%

100−110
+5000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−9400%

95−100
+9400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60 +300%
Valorant	4−5 −5450%	220−230 +5450%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2250%

45−50
+2250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2200%

45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	345 +0%	345 +0%
Sons of the Forest	105 +0%	105 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	303 +0%	303 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%
Sons of the Forest	83 +0%	83 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	149 +0%	149 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Sons of the Forest	79 +0%	79 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Sons of the Forest	77 +0%	77 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	64 +0%	64 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Sons of the Forest	54 +0%	54 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	85 +0%	85 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Sons of the Forest	29 +0%	29 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7480D و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

RX 6600 هو 864 أسرع في 1080p
RX 6600 هو 5400 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6600 أسرع 15300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 متقدم في 31 اختبارًا (48٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.65	34.96
الجِدة	2 أكتوبر 2012	13 أكتوبر 2021
العملية التكنولوجية	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	132 واط

يحتوي HD 7480D باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 103.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5278.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357.1%.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7480D في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7480D

Radeon RX 6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 8 GB

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 271 أصوات

قيم Radeon HD 7480D على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 11790 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7480D أو Radeon RX 6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: