Radeon HD 7400G ضد GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 7400G و GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7400G
2012
17 Watt
0.62
GTX 1050 Mobile 3 GB
2019
3 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
11.11
+1692%

يتفوق GTX 1050 Mobile 3 GB على HD 7400G بنسبة هائلة 1692 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1224439
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.8511.49
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUScrapperGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192768
سرعة الساعة الأساسية327 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة424 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات1,303 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج5.08869.22
أداء النقطة العائمة0.1628 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs424
TMUs1248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2
CUDA-6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Valorant 4−5
−1650%
70−75
+1650%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.62 11.11
الجِدة 2 أكتوبر 2012 1 فبراير 2019
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 75 واط

يحتوي HD 7400G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 341.2% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1691.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7400G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 98 أصوات

قيم Radeon HD 7400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7400G أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.